Paul McCartney morreu num acidente de carro em novembro de 1966 e foi substituído por um sósia. Na época, os Beatles eram o principal item de exportação na balança comercial britânica. A perda de Paul destruiria a banda e, por isso, a gravadora resolveu armar uma estratégia para salvar os Beatles. Um sósia de talento duvidoso chamado Billy Shears (segundo algumas fontes) ou William Campbell (segundo outras) assumiu o lugar do beatle esmagado no desastre. Depois de alguma relutância, John, George e Ringo concordaram com a conspiração, mas esconderam cuidadosamente pistas sutis nos discos do grupo que revelam a trama macabra. A maioria dessas evidências estão na capas de Sgt Pepper´s Lonely Hearts Club Band (1967) e Abbey Road (1969). Coloque no Google a expressão “Paul McCartney morreu em 1966” e você terá uma gama imensa de sites que tratam do assunto. Veja mais no site Universia.
Este sexagenário chato que tocou antes de ontem e ontem, em São Paulo, é mesmo uma fraude daquilo que foram os Beatles.
jornaloexpresso.com 
“Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo.” Voltaire
Discordo do rabulejante jornalista, ainda que respeite sua opinião, Paul McCartney continua sendo um icone do rock, do pop, sem meias medidas ou palavras, e mais uma vez vemos a teoria da conspiraçao em ação, como a estória da famosa capa da Abbey Road em que um deles aparece descalço, sob a suposta alegaçao de ter morrido…tsk tsk, lamentei nao ter podido ir a São Paulo ver os shows, mas tudo bem quando ele fizer o proximo em Wimbledon ou Wembley certamente estarei lá. Marcou minha geraçao, assim como acredito marcou o fim da geraçao do nobre editor, que se contentava a época, possivelmente, com Gardel, Lupicinio Rodrigues, Nelson Gonçalves ou outros afins…
Deixe de ser irascível, douto causídico: é uma lenda. Leia outros sites na internert
Posso te comprovar que o cara está vivo e ao menos em Porto Alegre demonstrou jovialidade de fazer inveja. Eu estava lá, no estádio do teu colorado e garanto: de chato sir Paul McCartney não tem nada.
ACOMPANHO O VOTO DO RELATOR ANTON ROSS DE CHATO SIR PAUL NAO TEM NADA, JA CERTOS JORNALISTAS…….ALIAS O NOBRE JORNALISTA ESQUECEU O TITULO DE CAVALHEIRO QUE SIR PAUL OSTENTA POR MÉRITO, ENQUANTO ALGUNS BARÕES DA VIDA O TIVERAM POR AQUISIÇAO VERGONHOSA. ATE O ELTON JOHN É SIR, POR QUE NÃO? INVEJO O COLEGA ANTON QUE PODE ASSISTI-LO EM POA..
Bem, se esse Paul McCartney é uma fraude,com todo talento quer como cantor e instrumentista.Imaginem o “outro”.Deve ser inimaginável.