Lauro Jardim, em O Globo:
A atuação bizarra e histriônica de Pablo Marçal no debate da Band chocou boa parte da audiência pelo desrespeito com os adversários, total falta de compostura e desconhecimento dos temas discutidos.
Esse é um bom resumo de sua atuação na noite de quinta-feira passada. Mas a “boa parte da audiência” que fez essa avaliação do desempenho do ex-coach Marçal é… minoritária.
É o que revela uma pesquisa inédita feita pela Quaest com uma ferramenta criada pela empresa e batizada de ‘Debate Digital’. Ela mede em tempo real o efeito da repercussão nas redes sociais de debates, calcula os nomes mais mencionados e diz se a repercussão é mais positiva ou mais negativa.
Os dados do primeiro debate Band mostram que Marçal foi o campeão em menções nas quatro plataformas pesquisadas (X, Facebook, Instagram e TikTok). Foi um total de 3,4 milhões, sendo 58%, acredite, positivas.
Em seguida, mas já bem distante surgem José Luiz Datena com 681 mil menções (apenas 23% positivas), Ricardo Nunes (675 mil menções, 63% positivas), Guilherme Boulos (535 mil menções, 52% positivas) e Tabata Amaral (480 mil menções, sendo 58% delas positivas). Marçal vai dar trabalho.
Depois ainda falam que paulistas e paulistanos votam mal. É lenda. Todo o País vota mal. Não fazem falta bons políticos. Faltam são eleitores mais esclarecidos.

/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/G/i/BIN7Z0SF2wU1hnBtom1A/108082821-politica-sao-paulo-sp-08-08-2024-primeiro-debate-com-candidatos-a-prefeito-de-sao-paul.jpg)