Recentemente, surgiram alegações imprecisas sobre os gastos de campanha de Teófilo Jeronimo Da Silva Motta, candidato a prefeito por Luís Eduardo Magalhães (PSD). Acusações de que 80% dos recursos vindos do Fundo Partidário foram destinados exclusivamente ao pagamento de serviços advocatícios e contábeis precisam ser contestadas com fatos.
1. Abrangência dos Serviços de Prestação de Contas
Contrariamente ao que foi divulgado, os valores contratados não se referem apenas à prestação de contas do candidato a prefeito, mas sim à de mais de 60 candidatos, incluindo os de vereadores pertencentes aos partidos PSD, Solidariedade, PSB e à Federação composta por PT, PV e PCdoB. Essas contas eleitorais estão sendo apresentadas ao Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE/BA) por meio do Programa SPCE. Além disso, os valores não são integralmente cobertos pelo Fundo Partidário. Com o fim das coligações proporcionais, a chapa majoritária assumiu a responsabilidade pelo pagamento desses serviços via a conta “Outros Recursos”, que também é legalmente permitida para esse tipo de gasto.
2. Serviços Contábeis e Jurídicos Não Encerram Com as Eleições
Outro ponto crucial é que tanto os serviços contábeis quanto os advocatícios não se restringem ao período eleitoral. Os trabalhos se iniciam muito antes das eleições e continuam até o encerramento dos julgamentos das contas eleitorais, um processo que pode durar mais de um ano. Portanto, os valores pagos refletem o acompanhamento contínuo das obrigações legais que vão muito além do período da campanha, garantindo que todas as contas sejam devidamente aprovadas pelos órgãos competentes.
3. Comparação com Outros Candidatos e Valores Justos de Mercado
Todos os gastos de campanha são públicos, e, ao comparar os valores pagos por outros candidatos, é possível observar que o custo dos serviços prestados está em conformidade com os padrões de mercado. Por exemplo, um candidato em Salvador desembolsou R$ 200.000,00 pelos mesmos serviços. Em Luís Eduardo Magalhães, alguns candidatos a vereador contrataram advogados e contadores por valores individuais de R$ 2.500,00, enquanto em Barreiras, uma candidata a vereadora contratou esses serviços por R$ 6.000,00 e R$ 4.000,00, respectivamente.
No caso da campanha de Teófilo, o valor por candidato a vereador não ultrapassa R$ 500,00, o que é considerado justo e proporcional ao trabalho exigido. Além disso, é importante ressaltar que tanto os profissionais contábeis quanto os advogados envolvidos possuem longa experiência e conhecimento técnico na área eleitoral, o que justifica a contratação pelos valores praticados.
4. Integridade dos Profissionais Envolvidos
O fato de Ricardo Knupp ter ocupado cargos de confiança em gestões passadas, bem como a longa atuação de Marcella Knupp nas áreas de direito eleitoral em campanhas municipais e estaduais, não configuram qualquer irregularidade. Ambos os profissionais são amplamente qualificados e reconhecidos por sua atuação ética e técnica, com resultados positivos em várias prestações de contas aprovadas ao longo dos anos.
Conclusão
As acusações divulgadas nas redes sociais não refletem a realidade dos fatos. A prestação de contas segue todos os parâmetros legais e inclui uma série de candidatos e partidos, sendo conduzida por profissionais experientes e capacitados. A transparência dos dados e o cumprimento rigoroso das normas eleitorais estão sendo seguidos, e qualquer insinuação de irregularidade deve ser tratada como mal-intencionada e eleitoreira.
jornaloexpresso.com 