“A esperança tem duas filhas lindas, a indignação e a coragem;
a indignação nos ensina a não aceitar as coisas como estão;
a coragem, a mudá-las”

A Dilminha já foi uma menininha bonitinha, educadinha e católica. O Serrinha já foi um menino bom, que tinha até cabelo pra pentear. É assim: os pais desses dois fizeram de tudo, mas as más influências, os companheiros de escola e as revistas de mulher nua transformaram os dois naquilo que a gente está vendo hoje.

Dois dias depois de José Serra e Dilma Rousseff voltarem às rádios e TVs para o horário eleitoral gratuito, os candidatos do PSDB e do PT à Presidência da República voltam a se enfrentar em um debate. Neste domingo, às 22h, os dois se encontram no estúdio da Rede Bandeirantes, em São Paulo. O programa, que será transmitido ao vivo, tem duração prevista de pouco mais de duas horas e, segundo seus produtores, permitirá um embate maior de ideias entre a petista e o tucano.

Na primeira metade, perguntas feitas pela produção da emissora, na pessoa do apresentador Ricardo Boechat. Na segunda, aí sim, o pega pra capar: um candidato faz pergunta para o outro.

Lula já preparou sua dose extra de diazepan para aguentar o encontro.

Provado pelas urnas, o Instituto Datafolha foi o que menos errou. Pois bem: a mesma empresa de pesquisa de opinião afirma que Dilma está apenas 7 pontos na frente de Serra, com margem de erro de 2%. Então nos perguntamos: o viés de queda continua? A imagem cabotina da candidata da petelândia já encheu o saco do eleitor? Os votos de Marina estão migrando naturalmente para Serra? Se Dilma nas urnas estava a 14,3% à frente de Serra e hoje está a apenas 7% a distância entre os dois se reduziu pela metade, não é certo? A tendência natural é que a eleição se decida com uma diferença menor de 2 pontos percentuais. E aí é pura loteria.

Leia com atenção este texto do jornalista Fernando Machado, do site do Zé Dendágua:

O prefeito de São Desidério Zito Barbosa (PMDB), e o ex-gestor de Barreiras Antonio Henrique (PMDB), estariam articulando a formação de um grande bloco de oposição a candidata do PT a presidência da república, Dilma Roussef.

O conglomerado pró-Serra contaria ainda com as presenças de Herbert Barbosa (DEM), Antonia Pedrosa (PMDB), Karlúcia Macêdo (PMDB), Tsylla Balbino (PV), Caduda Braga e Saulo Pedrosa, ambos do PSDB, além de diversos prefeitos, vereadores e lideranças políticas e empresariais por toda região Oeste.

A aproximação dos dois líderes teria sido patrocinada pelos assessores de Herbert e Antonia, Arlênio Sampaio e Roberto de Sena, os quais se revezam no contato direto com os demais atores dessa nova empreitada.

Zito é filiado ao PMDB, porém integrou o exército de Paulo Souto (DEM) nas últimas eleições, o qual apóia Serra. Já Antonio é amigo e companheiro de Geddel Vieira Lima (PMDB), e ambos apoiaram Dilma no primeiro turno. Mas a possível formação deste “grupão” tem outros objetivos, além da presidência da república, quais seriam?

A história se repete: como em Barreiras, todos estão contra Jusmari  Oliveira, em Luís Eduardo todos os políticos, com raras exceções, se unem contra Oziel Oliveira. A campanha de 2012 começou nesta segunda-feira passada.

Recomeçou a campanha: Dilma é a favor da vida, não conhece a Erenice, defende a permanência do verde na bandeira e inclusive não sabia de nada. Os marqueteiros de Serra procuram, em contrapartida, mais uma bobagem da petelândia, urgente, para ser usada ainda neste fim de semana. E afirmam: somos a favor dos homossexuais e estamos propondo Rogéria para ministra-chefe da Casa Civil. Afinal, a Pasta sempre foi ocupada por homens vestidos de mulher.

Olha só como agem os partidários fundamentalistas do novo deputado federal. Na segunda-feira, uma figura, que não é conhecida por sua envergadura moral, chegou num grande supermercado da cidade e vendo uma pilha do Jornal O Expresso, colocada à disposição dos clientes, fez um grande banzé: abordou clientes do supermercado, tentando os convencer a não mais comprar ali porque “esse jornal faz propaganda contra o deputado” e ameaçando funcionários de que mais de 10 mil clientes jamais comprariam naquele estabelecimento porque este abrigava um jornal do “contra”. Depois do grande “barraco” ainda tentou carregar a pilha de jornais, no que foi aconselhado por alguns a não o fazer. No meio de tantas testemunhas, o indigitado resolveu abster-se do crime de apropriação indébita, o que não deixou de ser lamentável. Mas o jeitinho carinhoso de ser dessa gente é bastante típico.

Pergunta-se: algumas das afirmações contidas no jornal são em parte ou no todo mentirosas, caluniosas, injuriosas ou difamatórias? Nada do que foi ali afirmado  pode ser comprovado em juízo?  Podem ser atribuídos à ficção jornalística os vários processos que o novo deputado responde? O novo deputado foi classificado como isto ou aquilo ou, ainda, por palavra de baixo calão?

Cerceamento à opinião, ódio mortal de quem não segue suas idéias e seus planos de poder e perseguições inominadas estiveram em pauta durante 8 anos de mandato no executivo municipal de Luís Eduardo. É o que um antigo colaborador classificou hoje como “guerra de guerrilha”. O novo deputado tem um ranking enorme de jornais, portais e blogs que o admiram e ressaltam suas qualidades de político de relevo, em matérias elogiosas e laudatórias. Não precisa se preocupar com um pequeno veículo de imprensa do sertão da Bahia.

Leandro Kleber, do portal Contas Abertas, entrevista  o cientista político Antônio Flávio Testa:

“Mesmo com a criação da lei da Ficha Limpa, o entrevistado acredita que o eleitor não deixou de votar em políticos fichas sujas, pois “em muitas regiões do Brasil, o paternalismo, o clientelismo e a militância profissional ainda viabilizam esse tipo de escolha”. Mas, segundo ele, a consciência crítica do eleitorado brasileiro aumentou. Para Testa, a nova gestão presidencial depois da era Lula será importante por causa das reformas estruturais que “precisam ser feitas”. Ele disse ainda que as propagandas políticas e os debates entre candidatos têm de sofrer mudanças.”  Confira na íntegra, clicando no link.

Quando se fala em clientelismo, paternalismo, militância profissional e ficha suja os eleitores do Oeste da Bahia lembram de quem?

A Folha diz que O PT do Rio Grande do Sul já trabalha para atrair a senadora eleita Ana Amélia Lemos (PP) para a campanha de Dilma Rousseff à Presidência.

Ana Amélia, 65, recebeu 3,4 milhões de votos no Estado. Foi a única candidata ao Senado numa chapa que apoiava José Serra para presidente e Yeda Crusius para o governo – ambos do PSDB.

Conheço Ana Amélia desde a faculdade. Sei que nem nos seus piores pesadelos ela se inscreveria nas hostes da Petelândia.

Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra”. Assim Cícero se referia no Senado às intermináveis alocuções do senador Lucius Sergius Catilina. “Até quando, Catilina, abusará de nossa paciência?” Assim, o nosso Grande Timoneiro está abusando de nossa paciência. Agora reconhece docemente que pode haver segundo turno, mas insiste  que isso é apenas uma postergação da vitória de Dilma.

O Supremo Imperador do Reino dos Factóides, o chefe do clã dos escândalos não sabidos e não conhecidos, encheu o saco e a paciência de todo mundo e agora reconhece apenas meia derrota? Ainda bem que o ostracismo lhe espera a partir do dia 1 de janeiro de 2011, quando se tornará apenas uma figura circunstancial e sem o estofo do estadista que tentou ser e nunca foi.

Já passou muita gente de baixa extração pela presidência da República, como o cheirador collorido, o corrupto dos cabelos da asa da graúna, Sarney, o bêbado Janio Quadros e os que permitiram a tortura, como Médici. Mas nunca ninguém abusou tanto de nossa paciência quanto este que agora aqui reina.

Luciano Suassuna, em sua coluna Análise do Portal IG, faz um relato de extrema lucidez sobre as posições políticas dos gaúchos. Luciano não refere-se ao continuísmo de Júlio de Castilhos e, mais tarde, no início do século passado, a Borges de Medeiros. A tentativa dos dois políticos de alongarem seus mandatos a qualquer preço talvez tenha gerado a ojeriza que o sulino tem em relação à continuidade do poder. Ao ponto de deflagrarem a revolução de 1893 e a de 1923 por isso. Mais: os gaúchos fundaram uma república meio século antes dos outros brasileiros por repudiarem o monarquismo e a continuidade dos Orleans de Bragança. Leia o artigo na íntegra.

A mobilidade do cavalo e a logística amparada no churrasco (o gaúcho não carregava tralha de cozinha) fizeram dos gaúchos guerrilheiros temidos pelos governos centrais. A capacidade de mobilizar-se rapidamente gerou a facilidade de lutar contra os tiranos de plantão.

O artigo de Suassuna:

“No Rio Grande do Sul, ninguém faz duas vezes o mesmo caminho para o Palácio Piratini. Desde a instituição da reeleição, em 1998, o governador sempre tentou, mas nunca conseguiu renovar o mandato. Quando os oito milhões de gaúchos forem às urnas eletrônicas, nesse domingo, 3 de outubro, o Rio Grande do Sul será o único grande Estado da Federação que nunca terá reeleito seu principal mandatário. Antônio Britto (PMDB) perdeu para Olívio Dutra (PT), que perdeu para Germano Rigotto (PMDB), que perdeu para Yeda Crusius (PSDB), que só por um milagre estará num segundo turno que, dessa vez, tem chance de nem vir a acontecer. Continue Lendo “A história de luta dos gaúchos contra a tirania e o continuísmo.”

Uma grande operação de distribuição de cestas básicas em troca de votos está sendo engendrada para acontecer hoje à noite, nas proximidades das ruas Candeias e Piritiba, no chamado Santa Cruz II ou Santa Cruz Independente. Tivemos informação que alguns cabos eleitorais receberam entre 60 e 100 cestas básicas para distribuição. As autoridades policiais e eleitorais precisam ficar de olho em corruptores e corruptos.

Por outro lado, hoje, 2 de outubro, em torno de 1h30m da madrugada, foram detidos 4 elementos que estavam destruindo placas de propaganda dos candidatos João Leão e Mário Negromonte Jr. no Jardim das Oliveiras. Na delegacia de Polícia, os detidos declararam que estavam destruindo a propaganda a mando da chefia de campanha do candidato Oziel de Oliveira.

O delegado Rivaldo Luz informou hoje que 19 cestas básicas foram apreendidas em uma residência particular, depois de operação conjunta da Polícia Judiciária e da Polícia Militar, por determinação do juiz eleitoral Alexandre Brandão. Segundo o Delegado, os proprietários da residência negaram que o objetivo era fraude eleitoral e negaram também  o nome do candidato envolvido com as doações. No entanto, foi constatado que a casa onde foram encontradas as cestas básicas tinha uma propaganda, no muro, do deputado Arthur Maia.

O delegado Rivaldo Luz informou também que está se deslocando para Bom Jesus da Lapa, onde reforçará as forças policiais da cidade durante as eleições. O delegado Resende, que retorna de férias, assume hoje, 1 de outubro a titularidade da Delegacia de Luís Eduardo, tendo prometido coibir de maneira incisiva tentativas de fraude eleitoral como as ocorridas ontem.

Agora só falta a imprensa falar que quem planejou o crime dos pais de Suzane Von Richthofen foi a Erenice Guerra. Aí sim a casa vai cair. Segundo o Datafolha, a candidatura de Dilma só começou a cair quando estourou a bomba da Casa Civil. Quebra do sigilo fiscal e outras bombas não abalaram a cotação de Dilma nas pesquisas.