Presidente do PSDB-MG contesta Datafolha, mas usa dados falsos

Do IG-MG

O presidente do PSDB de Minas Gerais, deputado federal Marcus Pestana, contesta os resultados da pesquisa Datafolha, que aponta a candidata Dilma Rousseff (PT) numericamente à frente do presidenciável tucano, Aécio Neves. Pestana publicou em sua página do Facebook uma mensagem atacando a credibilidade da pesquisa. Uma imagem com os dizeres “Farsa da Pesquisa Datafolha”, divulgada pelo tucano, obteve mais de 4 mil compartilhamentos e 500 curtidas em 24 horas. A imagem, no entanto, traz dados incorretos sobre a pesquisa, por misturar resultados de dois levantamentos diferentes do instituto.

Procurado pela reportagem, o deputado federal diz que há ponderação errada dos dados da pesquisa, que divergem de outros levantamentos como Sensus, Veritá e trackings internos. “Todas dão de seis a sete pontos de vantagem (de Aécio sobre Dilma)”, defende o dirigente do PSDB. “Não gosto da metodologia da Datafolha, que cota no fluxo urbano. Prefiro avaliação domiciliar”, justifica o parlamentar sobre sua contestação dos números que apontam Dilma com 52% e Aécio com 48% dos votos válidos. Tecnicamente, os adversários estão em empate, pois a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Apesar de contestar a pesquisa, Pestana acredita que o vencedor da disputa presidencial terá uma diferença de quatro pontos percentuais, em relação ao segundo colocado, pois a campanha é a mais acirrada desde 1989.

Folha atesta credibilidade da pesquisa

A “Folha de S. Paulo” divulgou nota em seu site esclarecendo sobre o que chamou de mensagem viral, apontando a pesquisa como equivocada. “A mensagem tem dois grandes problemas. O primeiro é que, ao citar as intenções de votos de Dilma e Aécio em cada região, o autor do texto, por engano ou por má-intenção, usou informações da pesquisa feita nos dias 14 e 15 de outubro, não os desta segunda (20). No levantamento de 15 de outubro, Aécio, de fato, aparecia numericamente à frente de Dilma.

O outro problema da mensagem é fazer o exercício com os votos válidos em cada região (os totais de cada concorrente, após o descarte de brancos, nulos e indecisos). Um exercício desse tipo precisa ser feito com os votos totais de cada um, já que os percentuais de brancos, nulos e indecisos não são iguais em todas regiões”

A planilha falsa do tucano:

tucano

 

Hotel Columbia 1 (1)

Panfleto-Novo-Ka---final-x3-2

 

ADAB recolhe frutos ilegais e Oposição joga culpa na Prefeitura

A NOTÍCIA

Fiscais da Agência Estadual de Defesa Agropecuária da Bahia (ADAB) apreenderam na manhã de hoje, sexta-feira, 28, 896 quilos de laranjas de um vendedor de frutas na cidade de Luís Eduardo Magalhães. A apreensão aconteceu pelo fato do vendedor não ter o PTIV (Permissão de Trânsito Interno Vegetal) para comercializar a mercadoria.
Um fiscal da ADAB explicou que todas as frutas transmitem pragas, como laranjas, bananas, uvas, cacaus; precisam da PTIV.
O Fiscal disse ainda que já havia alertado o vendedor outras três vezes. “Sempre que passávamos aqui na cidade, informávamos a ele sobre a importância da PTIV. Uma das vezes, o caminhão estava totalmente carregado e eu o avisei que na próxima vez ele seria multado e a mercadoria apreendida”, revelou ele.

O vendedor de laranjas lamentou o episódio. “Eu estou trabalhando. Preciso trabalhar, mas o fiscal realmente já havia me alertado. Eu até tirei o registro, mas ainda não fui buscar. Mas vou me legalizar para continuar vendendo minhas laranjas”, disse ele. As laranjas apreendidas foram levadas para o aterro sanitário onde foram enterradas.
O vendedor não foi multado e pôde continuar comercializando no local apenas melancias, já que elas não estão enquadradas pela ADAB como frutas que transmitem pragas. Do blog de Sigi Vilares.

A MALANDRAGEM E A MA FÉ

A Oposição na campanha eleitoral de Luís Eduardo Magalhães aproveitou a oportunidade e criticou o candidato Humberto Santa Cruz, atribuindo à sua administração o recolhimento das laranjas. Uma atitude insidiosa, que passa como verdade para os eleitores. A candidata Cristina Barreto não se fez de rogada:

“Isso é um absurdo, um pai de família tentando sobreviver para sustentar seu lar sua familia . vem alguem e destroi tudo. inves de jogar as laranjas porque nao fez doação

quem não ficou nada contente com o Humberto foram os vendedores de laranja “ambulantes” que foram expulsos do seu lugar de trabalho. O que ele tem contra os trabalhadores ?” (o texto foi transcrito do facebook como foi postado).

Nossa futura vereadora mostrou desconhecimento de causa, atribuiu a Humberto uma decisão que não é dele e ainda aproveitou a oportunidade para fazer o joguinho do pobre contra o rico. Pura ma fé! Pobre do nosso futuro legislativo municipal.