Na instalação da subseção da Ordem dos Advogados do Brasil, 68 dos 70 advogados que assinaram o manifesto pela escolha através do voto para a presidência e demais cargos da instituição, não compareceram. O clima foi de festa, com o prefeito Humberto Santa Cruz fazendo uma cessão de terreno (projeto-de-lei) de 1.100 metros quadrados para a futura sede da entidade. O presidente da OAB Bahia, Saul Quadros, minimizou o fato. No entanto, o mais sereno mesmo foi o pronunciamento do juiz Claudemir da Silva Pereira, ao afirmar que “reconhece o direito dos irresignados” e que o “contraditório é próprio da democracia”. A ausência daqueles que desejavam outro Presidente para a subseção da OAB deixou um constrangimento denso no ar.
A advogada Valdete Stresser, a primeira presidente da célula local da OAB, confidenciou a terceiros estar muito chateada com a notícia, dada por este blog, de que realmente existia o protocolo do manifesto. Como líder dos operadores do direito e decana na atividade em Luís Eduardo, a dra. Valdete não pode e não deve nem de longe sugerir que o Editor deste jornal ignore um fato importante como o manifesto do grupo dos 70. Como Presidente da entidade, que sempre ponteou na defesa da democracia e, principalmente, da liberdade de imprensa, a dra. Valdete deve reagir, com serenidade, às boas e más notícias.
O Prefeito aproveitou a oportunidade para dar uma boa notícia: estava inaugurando ontem, 31, o 7º posto de saúde na cidade e que quer fechar 2012 com 15 postos de saúde. Quando começou seu mandato, o Município possuía apenas 3 postos de saúde. Se conseguir fechar o ano com a Unidade de Pronto Atendimento funcionando (depende do Governo Federal para os equipamentos”, Humberto estará cumprindo metas importantes da sua plataforma de campanha.

A OAB, que tem como finalidades a defesa da democracia e da cidadania, compõe uma comissão “guela-abaixo”, ignorando a esmagadora maioria de seus membros na cidade. Aqui, a democracia saiu de cena e deu espaço ao curral dos apadrinhados. Por trás da estória, rancores do passado, disputinhas vaidosas e alianças imundas. OAB, quem te viu, quem te vê!
O Clube dos Advogados de Luis Eduardo Magalhães não poderia quedar-se ante o autoritarismo, ante o achincalhamento da democracia por parte do Presidente da OAB seção Bahia e sua diretoria, que, por obra do destino,coincidiu com 47 aniversário do golpe militar de 1964.Parabéns ao CALEM!!!
Prezado Sampaio,
Gostaria que informasse como chegou ao número de 68 ausências dentre os 70 advogados que assinaram a moção de apoio ao Dr. Rener. Tive hoje acesso à lista de assinantes e identifiquei 17 advogados que estiveram presentes à cerimônia de instalação de nossa Subseção, dentre os quais estou incluído. E confesso que não conheço todos os advogados que assinaram tal listagem, ou seja, muito provavelmente muitos outros estavam presentes.
Apenas dois, entre advogados renomados, foram identificados. Se você conhece a lista dos 17, torne-a pública, com o objetivo do restabelecimento de toda a verdade. Inclusive assine seus comentários, o que fica de muito bom tom para um advogado.
Prezado Sampaio, a ausência de identificação se dá simplesmente porque não tenho o intuito de polemizar com os colegas que se encontram descontentes com os nomes escolhidos para a comporem a comissão provisória da Subseção da OAB em Luis Eduardo Magalhães. Acredito apenas que a instituição OAB, um dos órgãos mais respeitados em nosso país está acima de qualquer interesse pessoal. De qualquer maneira, pelo meu e-mail será possível que Vossa Senhoria identifique minha identidade. Não sei também porque demonstra tanta irritação quando é contrariado, posto que, em que pese reconhecer em seu texto fato que realmente retrata o momento atual, qual seja, o real descontentamento de um grupo de colegas com os nomes escolhidos para dirigirem a OAB em Luis Eduardo Magalhães, não é fato que apenas dois advogados que assinaram o manifesto estavam presentes na cerimônia de instalação da OAB local. Também, confesso que não identifiquei em seu post qualquer citação a que estava se referindo apenas a advogados tidos como renomados, pois o que consta é a ausência de 68 dos 70 advogados que assinaram o citado manifesto. De qualquer forma, como parece ter restado dúvidas quanto à idoneidade de minhas palavras, buscando “restabelecer a verdade” absoluta, nomino os 17 advogados que assinaram o manifesto e que identifiquei na cerimônia de instalação da Subseção da OAB: Carlos César Cabrini, Rogério Gonçalves Ferrato da Silva, Wagner Cabrini Neto, Josias Garcia Ribeiro, Agnes Giacomini Penteado, Marco Aurélio Kreling Chibiaque, Rafael Martelli D’Agostini, Evandro Slongo, Arthur José Granich, Eziquiela Windberg, Marco Antonio Fernandes, Viviane Dequigiovanni, Diego Bonaldo, Eder Fior, Irma de Fátima Fink, Roseméri Ganascini, Luciana Machado de Menezes Kappes .
Um colega me informou mais vários outros advogados que assinaram o manifesto e que estavam presentes, mas deixarei de nominar pois não os conheço e não quero incorrer em qualquer erro.
Gostaria de informar o editor e responsável pelo presente veículo de comunicação que, no mínimo, 24 advogados que assinaram a lista com o intuito de ver instalada a subseção da OAB em nosso município (e essa foi a verdadeira intenção da maioria dos que assinaram), se fizeram presente no evento.
Tendo em vista a temerária irresponsabilidade do referido veículo de comunicação (pra não usar a expressão “má-fé”), o mínimo que o Estado Democrático de Direito exige em tais circunstâncias é a retratação.
Má fé não seria assinar o manifesto pedindo a escolha do advogado Rener de Sá e depois, voltando atrás, participar da chapa adversária? Você ainda é um jovem advogado. Não vá com tanta sede ao pote. Sei como ocorreu a sua decisão de voltar atrás. E o fato não acrescenta brilho ao seu currículo. Mas confio na sua palavra e ratifico-a: 24 advogados estiveram presentes à cerimônia de posse da sra. Valdete Stresser.
Ora editor, se sabe o porquê da decisão tomada pelo colega Dr. Rafael, porque não divulga? Pois, o papel da imprensa é investigar e informar ou é de fazer falsas suposições, tomando partido?
Eu assinei uma lista onde se lutava pela instalação da subseção e não uma que solicitava que fosse o nome do Dr. Rener como presidente desta.
Gostaria de pedir aos nobres colegas que, em suas citações, não falem em nome de terceiros. Primeiro porque não é agradável ver o próprio nome perambulando em comentários alheios e raivosos. Segundo porque a opinião que atribuem aos nomes pode não ser verdadeira. No meu caso, assinei a lista bem ciente do seu propósito. E ainda o fato de ter decidido, junto com alguns colegas, comparecer no evento da OAB, não significa dizer que apóio a tal comissão “guela-baixo” como citou o colega acima. Percebo ainda que há uma série de argumentos vazios que tentam distorcer e minimizar um problema evidente: esta comissão não possui o respaldo dos membros que representa, o que a torna fraca e sem credibilidade.