O problema é a loucura ou a arma na mão do louco?

Afinal o problema do atirador do Realengo é um problema psiquiátrico ou é um problema de redução da posse de armas por civis? Na realidade, o cidadão de bem está hoje indefeso nas mãos de bandidos porque não pode portar uma arma, mesmo sabendo atirar e tendo noções de segurança, mesmo passando diariamente por situações de risco ou, ainda, provando para a Polícia Federal que tem equilíbrio e capacidade técnica para portar uma arma.

Essa reação da sociedade ao maluco do Realengo, colando a sua imagem ao porte de armas por cidadãos comuns, faz lembrar a história do marido traído, que ao flagrar a esposa com o amante no sofá da sala, trocou o sofá.

As forças de segurança poderiam ter, naqueles que sabem usar uma arma, uma força auxiliar capaz de estancar a criminalidade absurda que conhecemos hoje. O problema da arma não está na sua capacidade intrínseca de causar danos a terceiros. Ela também pode ser ferramenta de contenção dos malucos como esse do Realengo.

E se um segurança da escola ou mesmo professor do Realengo fosse capacitado a atirar em defesa dos seus alunos, o problema teria acontecido na dimensão que ocorreu?  O problema da arma está na capacidade mental de quem a usa e isso incluiu policiais de todas as forças do País. Uma arma pode causar danos irreversíveis na mão de quem está autorizado a usar, na razão indireta de sua capacidade mental e técnica, quanto na mão  de um bandido.

Avatar de Desconhecido

Autor: jornaloexpresso

Carlos Alberto Reis Sampaio é diretor-editor do Jornal "O Expresso", quinzenário que circula no Oeste baiano, principalmente nos municípios de Luís Eduardo Magalhães, Barreiras e São Desidério. Tem 43 anos de jornalismo e foi redator e editor nos jornais Zero Hora, Folha da Manhã e Diário do Paraná, bem como repórter free-lancer de revistas da Editora Abril

3 comentários em “O problema é a loucura ou a arma na mão do louco?”

  1. VAMOS DEIXAR UMA COISA BEM CLARA: QUEM PLANEJA UM ATAQUE DESTA NATUREZA NAO PODE, NAO DEVE E NEM MERECE SER CHAMADO DE LOUCO. PLANEJAMENTO REQUER CONSCIENCIA, LUCIDEZ E RACIOCINIO. O CARA SABIA O QUE ESTAVA FAZENDO, ESTAVA COM UM CINTURAO DE “SPEED-LOADER” CARREGADORES, CARREGAVA SUAS ARMAS EM VELOCIDADE SUPERIOR A AGENTES DE POLICIA, FOI OU TEVE ALGUM TIPO DE TREINAMENTO E TAMBÉM NÃO ERA NENHUM FUNDAMENTALISTA ISLAMICO. SE NAO TIVESSE SE MATADO, TERIA QUE SER PROCESSADO E JULGADO COMO UMA PESSOA NORMAL E SÃ. OUTRA COISA CULPAR O BULLIYNG OCORRIDO HA TROCENTOS ANOS ATRAS É DESCARATISMO, SÓ POR QUE ESTA NA MODA. O ASSASSINO DAS IRMÃS DE CUNHA DISSE QUE MATOU POR CONTA DO BUYILING SOFRIDO DAS IRMAS, E OS OUTROS CRIMES. VAMOS PARAR DE PROTEGER BANDIDO!!!

    1. Aprenda, superintendente renitente e insistente: se vc apertar essa teclinha chamada caps lock você pode alternar letras maiúsculas e minúsculas. É vai demonstrar boa educação, aquela mesma que o dr. Mário Machado, pai, tentou transmitir à vossa insigne pessoa.

  2. Wellington não era doente mental, uma vez que ele tinha um emprego, morava sozinho, era tudo que um psiquiatra considera como normal, um super-homem de acordo com a ciencia eugenista psiquiatria. Doentes mentais tem medo da morte, wellington não tinha. O mal uso de armas sempre acontecerá por parte de pessoas normais, a eugenia fascista nunca funcionará. Trump sabe disso, por isso liberou arma pra todo mundo, Trump é um otimo presisdente para os americanos, não para o resto do mundo.

Deixar mensagem para MARIO Cancelar resposta