Sob forte aparato policial, a Câmara de Vereadores de Correntina votou e aprovou ontem, por 8 votos contra 5, as contas públicas do ex-prefeito Nilson José Rodrigues, Maguila, relativas ao exercício de 2011. As contas foram aprovadas anteriormente no Tribunal de Contas dos Municípios com restrições.
O que os opositores de Maguila acham extraordinário nesta aprovação de contas é o fato de que durante sua gestão, o então Prefeito emitiu 56 cheques sem a necessária provisão de fundos e ainda sofre ação do Ministério Público Federal por outros motivos, quais seja a malversação de verbas federais repassadas.
Segundo pessoas presentes à sessão, o Presidente da Casa Legislativa restringiu a manifestação dos vereadores oposicionistas, que eram aplaudidos de maneira veemente pelos presentes, seguidos da repressão da polícia e seguranças. A votação foi realizada logo a seguir, em clima de profunda emoção.
jornaloexpresso.com 
Numa Câmara onde a quantidade do JOIO e maior do que a do TRIGO, não há julgamento algum, mas cumplicidade e conchavos que a MORAL CONDENA e a LEI REPELE. No dia do juízo final o julgamento é outro e os julgadores não possuem o caráter de alguns edis correntinenses. Lamento pela sofrida Correntina VIA: Getulio Reis
Mais uma derrota da seita Zé Cruel. Não adiantou nada John do ficha suja botar carro de som na rua para incitar a desordem e violência. Só que tem porém, com a ficha limpa Maguila pode querer voltar em 2016… Essa vitória pode acabar virando uma dor de cabeça para o atual gestor no futuro!!!!!!!!!!!!!!!
Voce acha que o John agio errado? então vc concorda com o estrago que Maguila deixou a cidade. Quando é que vc. vai ter consciencia que o dinheiro da prefeitura é para fazer obras em beneficio da população e não do gestor? Pelo que eu entendí ele só quis alertar a cidade da pouca vergonha que estava para acontercer. Pois ele tinha certeza que seria votado pelo sim pois a maioria dos vereadores não estão lá para trabalhar em benefício da cidade e sim em seu proprio benefício.Será quanto cada um levou para votar pelo sim? com certeza pouco não foi. E quem é que fica no prejuizo?
Minha cara Nilza todos nós temos direito de protestar, todos nós temos direito de defender as nossas convicções. Mas baixar o nível, dizer calúnias e entrar na vida pessoal aí já não é democracia… é baixaria!!!!!!!!!!
Acho que a maior violencia é tirar dos pobres e dar para quem não precisa. Voce não acha? Ah! não moro em Correntina mais tenho pena de quem moram aí pois a lei que ainda prevalece aí é a dos mais ricos. Igual os tempos dos CORONÉIS.
Inicialmente, eu queria esclarecer para todo o cidadão Correntinense, que o meu voto vai ser do ponto de vista técnico, de forma impessoal e através de um estudo criterioso do parecer prévio e das vistas do Vereador Maradona das Contas Municipais 2011.
O objetivo deste voto é para buscar formas para melhorar, aperfeiçoar o cumprimento das Leis fiscalizadoras e também fazer uma analise técnica, contábil rígida das irregularidades cometidas no Exercício da administração de 2011.
A minha intenção é fazer com que o nosso novo Prefeito não cometa os mesmos erros, as mesmas falhas administrativas, contábeis e jurídicas praticadas em 2011.
O que eu quero, é ver uma Correntina cada vez melhor, com profissionais competentes, gabaritados, atualizados administrando o nosso dinheiro com responsabilidade, impessoalidade, produtividade, sem desvios, sem ganância individual e de grupos, pensando sempre na melhoria da qualidade de vida do nosso povo e no desenvolvimento auto-sustentável de Correntina.
Nós, na qualidade de Vereadores, como representantes legítimos do nosso povo, não podemos votar pensando individualmente em nós mesmos, ah porque o Prefeito foi bom pra mim, me deu casa, carro, emprego, me ajudou na hora que eu precisei, ajudou minha família; nós não estamos à venda, não pode ser assim, precisamos ter caráter, temos que refletir que estamos representando 500, 600, 700, 800, 900 pessoas. Será que estas pessoas ficaram satisfeitas com os investimentos em educação e saúde em 2011, será que o dinheiro arrecadado foi bem investido, será que as obras que estão no papel foram realizadas, será que não houve licitações fraudulentas e notas super faturadas, beneficiando empresas fantasmas. Será que os nossos 32.000 habitantes ficaram felizes e contentes com a administração e votariam “a favor” ou “contra” as contas do Prefeito no ano de 2011? A voz do Povo é a voz de Deus…
O grande político é aquele que pensa no bem coletivo do seu povo e não em si mesmo. É aquele que exerce a sua principal função como Vereador que é a de fiscalizar os gastos públicos e o cumprimento real da Lei Orçamentária Anual. É por isso que eu fiz um estudo e um resumo dos principais pontos do parecer prévio:
1º- Já nos autos consta que em 2010, o gasto com limite de pessoal excedeu o limite de 54% prescrito no Art. 20, III, b, da Lei Complementar nº 101/00, infringindo a Lei mantendo este gasto excessivo no 1º quadrimestre de 2011 com 64,13% em gasto com pessoal. Também, o gestor não tomou as devidas providencias de modo a regularizar as contas, dívidas da Prefeitura com o IMUPRE, levando 02 multas do TCM no valor 3.000,00 e 45.000,00.
2º- A L.O.A de 2011 foi de 77.811.549,00 e não houve evidência que foi conferida ao processo de elaboração das peças de planejamento a devida transparência, através de Audiências Públicas.
3º- Houve alterações orçamentárias mediante decretos do Executivo abrindo créditos adicionais no valor de 30.218.313,50, estes valores extrapolaram os limites autorizados na L.O.A, que são até 20% do orçamento proposto.
4º- Os gastos com Educação 25,9% e Saúde 17,3% foram dentro dos limites previstos em Lei. Será que a Educação e a Saúde foram bem avaliadas em 2011?
5º- Houve processos de dispensa/inexigibilidade e licitatórios não encaminhados ao TCM. Isto é gravíssimo…
6º- “56 casos” de emissão de cheques, sem a devida provisão de fundos.
7º- A dívida consolidada líquida manteve-se nos limites previstos em Lei.
8º- O valor da Disponibilidade Financeira (8.131.430,04) não dava para pagar os restos e pagar (6.846.637,28 + 1.828.264,51), constatou-se a pouco expressiva cobrança da dívida ativa tributária.
9º- Não consolidação adequada das Contas da Câmara Municipal.
10º- Apresentação de relatório do Controle Interno Deficiente.
11º- Não acompanhamento e preenchimento completo dos dados no SIGA.
12º- Ausência de comprovante de pagamento no valor de 30.736,00.
Após análise técnica das Contas Municipais referentes ao Exercício de 2011 do Sr. Nilson José Rodrigues, eu, Vereador Maradona declaro que votarei “contra”, para a felicidade da nossa gente, pois o meu voto não é secreto, é aberto, é sim, o voto do nosso povo, e peço aos demais Vereadores, que amam e querem o bem da nossa cidade a votarem de acordo a sua consciência, sem paixão política, pelo bem da nossa gente, que sonham em ver uma Correntina cada vez melhor, progredindo, desenvolvendo e dando melhoria na qualidade de vida dos nossos Munícipes.
Dizer, também, que refleti muito, abri mão, abdiquei de muitas vantagens pessoais, familiares e ao meu grupo político para tomar esta decisão. A população de Correntina está de olho e não ficou satisfeita com a administração passada, tanto é que, a maioria dos eleitores em torno de 47% optaram por votar no candidato da oposição. No meu ponto de vista, quem deveria votar nestas contas de 2011, deveriam ser os Vereadores do mandato passado, afinal, foram eles que estavam presentes, acompanhando de perto, a Administração naquela época. Porém, no Brasil, as coisas andam lentamente, quase parando e o pepino caiu em nossas mãos.
O meu voto é livre, independente, impessoal, não aceito pressões de amigos, até porque o Ex-Gestor é meu amigo e o meu voto vai ser sem paixão política, sem demagogia, sem picuinhas e baseado em critérios técnicos que constam nos autos do processo, onde pude observar através de um estudo detalhado, várias irregularidades, insanáveis, dando um prejuízo enorme ao nosso Município e não quero que isto aconteça mais em nossa cidade. É para o bem de Correntina…
Eu irei votar “CONTRA” as contas do Ex-Gestor de 2011, por acreditar que com aproximadamente 100 milhões de reais/ano, podemos fazer diferente, podemos fazer melhor, podemos produzir mais, podemos melhorar mais a qualidade de vida dos Correntinenses.
Avisar ao nosso Povo, que a decisão do TCM foi muito mais política do que técnica, que meu Pai me ensinou a falar a VERDADE sem medo, a agir de forma correta, sem me corromper, sem me coagir, porque só assim poderei andar com a cabeça erguida, dormir tranqüilo e buscar um futuro melhor. Enquanto existir estas brigas de grupos políticos, Correntina não vai pra frente.
Correntina merece ser tratada com responsabilidade, profissionalismo, seriedade, assiduidade, pensando e buscando sempre a felicidade do nosso povo, afinal, eles são os responsáveis por nós estarmos aqui.
Muito obrigado.
VEREADOR MARADONA.
Maradona, não te conheço mais te admiro como vereador, Correntina precisava ter mais vereadores com a sua coragem. Ouso a sessão da câmara toda semana via online pois moro em Goiânia, admiro a sua coragem em defesa de Correntina mesmo não sendo filho da terra.Coisa não demonstrada por muitos nascidos aí.Quero aproveitar para demonstrar o meu pesar pela aprovação das contas de Maguila,os vereadores que votaram pelo sim, deveriam parar de olhar para seus próprios umbigos e olhassem mais pela população que os elegeram, será eles estão satisfeitos com as estradas cheias de buracos a pontes caídas alunos sem condições de chegarem às escolas? e por falar em escola, já descubriram quem atearam fofo no ônibus e no treiler? ou é melhor que não descubram?
DEPOIS DE VER A CACHORRADA QUE É A CÂMARA MUNICIPAL DE CORRENTINA PENSO SERIAMENTE EM LANÇAR MINHA CACHORRA MEL CANDIDATA A VEREADORA, UMA COISA TENHO CERTEZA ELA NÃO DORMIRÁ ENCIMA DO RABO.
É assim a política,amigos, tanto em Crr quanto em qualquer canto do nosso país… Bem-vindos ao mundo real…
A política só vai melhorar quando as pessoas terem conciência do voto e não votar em troca de favores. Os politicos tem que acabar com essa de que somos currais eleitorais. Quando as pessoas perceberm que somos dignos de escolher e deixarmos ser influenciados aí muita coisa vai melhorar.
Sonho distante… Vai ficar velhinha dizendo isso!
maguila sò pensa no seus bens materiais näo pensava no seu povo ele näo sabe mais g quando morre vai levar terra na cara e o inferno na sua vida e morte.
Se o Robson já se lançou a vereador uma vez e foi derrotado, imagine a sua cachorra. Cidadão sem conceito familiar, profissional indecoroso, professor que assediava as alunas em troca de notas quer falar em ética, austeridade, moralidade. Cidadão quem não respeita a cônjuge, a mãe, deve não ter a menor importância no que diz e escreve.
Não sei quem é esse Robson, mais se ele é esse tipo de professor porque aida não foi exonerado? Ou será que o povo de Correntina sabe do comportamento dele e ficam de boca calada. Jogando toda a sujeira pra debaixo do tapete, como fazem os políticos daí?
se fossem aqui em Goiânia ele já estaria na RUA.
esse robson so serve pra bater em mulher,principalmente na mae dele.assediava as alunas menores em troca de notas verdadeiro monstro canalha.tem q levar uma surra.
Acho que devemos usar os meios de comunicação par falar de coisas instrutitas e não da vida particular dos outros. Porque vc. não denuncia ele como mau professor e dar parte na delegacia da mulher ( lei Maria da Penha)/
os meios de comunicaçao e pra se fazer denuncias ou vc nao sabe disso?e mais uma das defesoras dele?leva ele pra casa.ai vc vai sentir na pele se a lei maria da penha funciona mesmo.
Gente, essa denúncia contra o Prof. Robson, dizendo que ele fica pegando as alunas é séria, parem de ficar dizendo coisas sem provas.
Primeiro os vagabundos que falaram de mim n são homens porq se fossem falariam na cara. Agora nenhuma aluna pode falar q eu asediei, mais pode ser que a esposa de um desses pode ter sido alguma que já passaram por mim, alias queria lembrar uns quatros amigos meus do 65 que esteve sentados comigo ontem que não são homens de colocarem o nome , que quando estão sentados comigo lembro da (*) (*) de suas esposas (*) (*) (*). E tem um que não é a esposa, foi a própria mãe . eu sou homem mais vcs n passam de uns frouxos e se tiverem coragens como ninguém tem, me enfrentem q eu ainda vou ficar lembrando de suas esposas um abraço , otários, e outra esse jornal é (*) porque me identifico não posto nada sem identificação. Agora, quanto a candidatura da minha cachorra fica difícil porque ela é virgem e na câmara tem oito cachorros safados não colocaria ela a uma crueldade dessa.
Nota da Redação:
As palavras de baixo calão foram substituídas por asteriscos. Pelo nível do comentário dá para se ter uma ideia aproximada do padrão comportamental do missivista. Mesmo assim, O Expresso permite, no sentido de preservar a liberdade de expressão, a publicação do comentário.
SEMA
Denuncie os crimes e agressões ao meio ambiente
Como fazer?
Apresente dados claros e precisos acerca do tipo de ocorrência
Informe seu telefone para contato e endereço para correspondência
É indispensável que conste o endereço e algum ponto de referência da ocorrência e, se possível, indique o nome do responsável
As informações são sigilosas. Em hipótese alguma, o nome do denunciante é divulgado
Onde?
Instituto do Meio Ambiente – IMA
A denúncia pode ser feita por telefone através do serviço gratuito Disque Meio Ambiente (0800-71-1400), pelo e-mail: denuncias@ima.ba.gov.br ou carta, para o endereço: Rua Rio São Francisco, N°1, Monte Serrat. CEP. 40.425-060 Salvador/BA.
IBAMA
A denúncia pode ser feita através da Linha Verde 0800-61-8080, a ligação é gratuita de qualquer ponto do país. Se preferir, envie um e-mail para: linhaverde.sede@ibama.gov.br, fax: (61) 3321-7713 ou preencha o formulário disponível no site do IBAMA.
Mais informações, acesse também o Portal Seia.