Um comentário de Rebeca Santos, do Centro Universitário do Norte – Uninorte – afirma que, a pedido da BBC Brasil, biólogos brasileiros assistiram às imagens e deram o veredicto mais provável sobre o “corpo estranho”. Segundo eles, pela consistência do material, a “criatura” seria, na verdade, a placenta de uma baleia recém-expelida.
“As características do material assemelham-se às da placenta de uma baleia. A coloração esbranquiçada em algumas áreas é típica do contato da carne com a água salgada do mar”, diz o biólogo Marcelo Szpilman, diretor do instituto ecológico Aqualung.
“Além disso, o material não possui movimento, sendo levado pelas correntes, o que invalidaria a tese de que se trata de um animal vivo”, acrescentou Szpilman.
Segundo biólogos, a placenta poderia ser de uma baleia de grande porte que habita grandes profundidades, como o cachalote.
Hospedado no YouTube, o vídeo, de aproximadamente 6 minutos, causou alvoroço nas redes sociais, com mais de 500 mil visualizações desde que foi publicado em 27 de abril.
Em meio à polêmica, usuários do site lançaram suposições sobre o que seria a “criatura”. Alguns garantiam se tratar de uma “água viva gigante”; outros, apenas de uma “rede de pesca” nas profundezas do Oceano Atlântico.
O vídeo, captado no dia 25 de abril, possui as logomarcas da Petrobras e da empresa americana Oceaneering.
A Oceaneering foi contratada pela petrolífera brasileira para operar equipamentos conhecidos como ROVs (veículo submarino operado remotamente), uma espécie de minisubmarino, que, dotado de câmeras de vídeo e sensores, monitora em tempo real o funcionamento da exploração e produção de petróleo no fundo do mar.
jornaloexpresso.com 
Qual foi a câmera usada nessa filmagem? Desde ja agradeço!!