Qual será o crime do Padre Amário?

contas-rejeitadas

Fontes não oficiais informam que agentes da Polícia Federal estiveram ou estão na Prefeitura de Santa Maria da Vitória com o objetivo de cumprir mandado de busca e apreensão relativos a computadores e documentos. A PF cumpre mandado da Justiça Federal no sentido de configurar aplicação irregular de verbas oriundas do Governo central, durante o primeiro mandato do atual prefeito, Padre Amário dos Santos Santana.

As contas de campanha de 2012 do prefeito de Santa Maria Vitória, Amário dos Santos Santana; do vice-prefeito Plínio da Silva Leite Júnior, do vereador João Marques e do Partido dos Trabalhadores do Município foram rejeitadas, em agosto de 2013, pelo Tribunal Regional Eleitoral – Bahia, como resultado do processo de número 30073. O Ministério Público Eleitoral também pediu a cassação dos eleitos. 

Em dezembro de 2012 o padre Amário teve as contas públicas de 2011 rejeitadas pelo Tribunal de Contas dos Municípios. Na oportunidade, a relatoria aplicou multas de R$43.200,00, equivalente a 30% de seus vencimentos anuais, pela reincidência em gastos excessivos com pessoal e de R$15.000,00, por outros ilícitos detectados no Relatório Anual. O gestor poderia, à época, recorrer da decisão. 

Avatar de Desconhecido

Autor: jornaloexpresso

Carlos Alberto Reis Sampaio é diretor-editor do Jornal "O Expresso", quinzenário que circula no Oeste baiano, principalmente nos municípios de Luís Eduardo Magalhães, Barreiras e São Desidério. Tem 43 anos de jornalismo e foi redator e editor nos jornais Zero Hora, Folha da Manhã e Diário do Paraná, bem como repórter free-lancer de revistas da Editora Abril

Uma consideração sobre “Qual será o crime do Padre Amário?”

  1. UMA NOTÍCIA SE CONTA COM PROVAS
    Foi o atual Gestor do Município de Santa Maria da Vitória, Amário dos Santos Santana, é alvo de matéria jornalística oportunista, com o intuito apenas de denegrir sua imagem e honra.
    Não pode passar despercebido ao mais desavisado e ingênuo leitor do Blog Mural do Oeste e o jornal O Expresso a negligência, falta de ética e imoralidade, desses veículos informativos mencionados, ao publicar matéria com informações inverídicas, palavras de baixo calão e ofensivas, que certamente intencionam provocar uma impressão extremamente negativa da pessoa do Prefeito Amário.
    Os autores das matérias publicada no blog “O Mural do Oeste” publicado no dia 11 de julho do corrente ano, com o título “SANTA MARIA DA VITÓRIA: EXU CUMPRE PROMESSA E VOLTA A ATACAR PREFEITO. O BICHO TÁ PEGANDO; e no jornal “O Expresso”, publicado no dia 10 de julho de 2014, com o título “QUAL SERÁ O CRIME DO PADRE AMÁRIO?”, parecem perseguir uma linha editorial ou um estilo jornalístico em que a busca de objetividade possível é relegada ao interesse ideológico de macular a imagem do Gestor Municipal de Santa Maria da Vitória, demonstrando em ter tendências político partidário, aludindo supostos fatos a partir de evidências descontextualizadas e apresentam citações sem a mínima preocupação com comprovação de sua veracidade.
    Fica aqui registrado o repúdio a esse tipo de jornalismo, que atribuiu fatos inverídicos com divulgação de matéria com intenção de expor a figura do Prefeito Amário à situação vexatória. Devendo aos autores das matérias retromencionadas, comprovarem a veracidade do quanto publicado, sob pena de serem tomadas as medidas legais, a fim de responsabilizá-los pela publicação dos fatos inverídicos apresentados.

    Amário dos Santos Santa

Deixar mensagem para Amário Cancelar resposta