Populares invadem fazendas em Correntina em protesto contra grande irrigação

Um movimento comunitário de Correntina, ainda não identificado, invadiu, hoje pela manhã, duas grandes fazendas do Município. Eles se auto-denominam moradores da Comunidade Ribeirinha do Rio Arrojado.

Cerca de 500 pessoas, armadas de paus e facões, participam do movimento que pretende coibir a retirada de águas dos rios  pelos grandes projetos de irrigação da região. Uma das fazendas invadidas é conhecida como Igarashi e a outra como Curitiba.

A Fazenda Igarashi detém outorga de água (autorização para explorar) para irrigar uma área de 2.530 hectares com o volume de 180.203 metros cúbicos/dia. A autorização é de 32 pivôs de água superficial (retirada diretamente do Rio Arrojado).

As representações questionam a forma que as liberações de outorgas tem sido feita, sem discutir com a população, e sem nem um tipo de  estudo sério sobre a situação da região, que é berço das águas de um dos principais rio do Brasil, o Rio São Francisco.

Afirmam que o “bioma acumulou 1,9 milhão de hectares desmatados entre agosto de 2013 e julho de 2015, o equivalente a 1,7% da vegetação nativa remanescente. Apenas em 2015, uma área de 9.483 km² do Cerrado brasileiro foi devastada. Em um momento em que os olhos do mundo estão voltados para a Amazônia por conta de ações desastrosas do governo de Michel Temer, é urgente falarmos sobre o Cerrado e a sua proteção nessa região, as coisa por aqui estão a todo vapor. Temos que discutir qual é a consequência disso, não dá para falar só da economia e do lucro sem pensar nas pessoas, no futuro do nosso povo”, alertam.

“Nos só queremos o nosso rio. Ninguém vai morrer de sede.” Desabafa uma moradora.

Policiais da CIPE Cerrado tentam conter os manifestantes e reforços estão se deslocando para a região.

 

Avatar de Desconhecido

Autor: jornaloexpresso

Carlos Alberto Reis Sampaio é diretor-editor do Jornal "O Expresso", quinzenário que circula no Oeste baiano, principalmente nos municípios de Luís Eduardo Magalhães, Barreiras e São Desidério. Tem 43 anos de jornalismo e foi redator e editor nos jornais Zero Hora, Folha da Manhã e Diário do Paraná, bem como repórter free-lancer de revistas da Editora Abril

25 comentários em “Populares invadem fazendas em Correntina em protesto contra grande irrigação”

  1. Absurdo cometido por criminosos. O melhor que existe para o meio ambiente é a agricultura irrigada. A produção é certa, a produtividade bem maior, sem riscos de perdas por causa da seca, o que gera mais empregos e renda. E quando chove não há a necessidade de irrigar. Em uma área muito menor se produz muito mais alimentos, o que evita que novas áreas sejam desmatadas.

    1. Perfeito seu comentário… o
      Movimento é político!!!

      Que usam da falta de conhecimento destas pessoas e as usam para cometer estes crimes…

      1. Certamente nenhum de vocês moram as margens do rio arrojado e não sabem o quanto esses grandes produtores desmatam as suas margens.

        #SALVEoarrojado.

    2. O senhor está enganado, estuda mais um pouco sobre porcentagem de recursos hídricos e bacia hidrográfica, acho também que o povo tem que protestar mais violência também não leva a lugar algum. Aqui em Goiás está igual.

      1. Não estou enganado não. Pesquise antes de falar tanta asneira. Desmatar é uma coisa. Todos esses criminosos aí também desmatam e por causa deles também o rio está morrendo. Vamos parar de hipocrisia. A diferença é que eles desmatam sem licença ambiental e produzem pouco ou nada. Esse empreendimento tinha licença ambiental e apesar de desmatarem também a terra que foi desmatada iria produzir de forma eficaz evitando que novas áreas fossem desmatadas. Uma hectare que foi desmatada para ser irrigada produz vinte vezes mais que uma mesma hectare que esses criminosos também desmataram. Quer dizer, para se produzir alimentos muito menos vegetação nativa precisaria ser desmatada.

  2. E a água volta cheia de agrotóxico para os lençóis freáticos. E onde havia matas, verdadeiras usinas produtoras de nuvens, sobra apenas vegetação rala, dependente de eterna irrigação irrigação. E os lugares que dependiam da chuva viram deserto. Isso não é político, e sim científico. Que se danem essas lavouras!

  3. “O melhor que existe para o meio ambiente é a agricultura irrigada. ”

    Você tá de sacanagem né?! Vai estudar rapaz! E outra, k sistema de liberação de outorga de uso de água nunca funcionou na Bahia!!
    O que resulta nesses absurdos “legalizados” pelos órgãos ambientais!
    O uso da água é bem comum!! Não se pode restringir o consumo humano para beneficiar empresas privadas!!!
    Enquanto a nos pivôs não faltam água, a população ribeirinha morre de sede e vê o Rio secar pro bolso de um só fazendeiro!

    Tá na hora de se levar a sério os recursos hídricos do nosso Oeste Baiano! Antes que só teste deserto!

    1. Vá estudar vc criatura. Quem disse que o consumo humano foi restringido? Essa turma da esquerda só faz e fala merda em cima de merda. São sanguessugas do Estado e só vivem de falácias. Se não quer produção agrícola então deixe de comer. Agora quem vai pagar os prejuízos causados por esses bandidos que invadiram e destruíram o patrimônio que não lhes pertencia?

    2. Reproduzindo a informação para a ignorante que tem a cara de pau de mandar os outros irem estudar. Cezar Neitzke
      02/11/2017 23:10
      A título de informação aos que não sabem:
      – apenas 12% da área de cultivo no mundo é irrigada. Estes 12% produzem 40% dos alimentos do mundo.
      Esta informação está no site da FAO.
      No Brasil não irrigamos mais de 5%.
      Produzir irrigado significa desmatar menos, produzir mais por m2.
      Colocado isso, sem Irrigação o mundo passaria muito mais fome.
      Deixem de radicalizar e estudem mais.
      Invadir e destuir o que não lhe pertence, não é protestar é praticar terrorismo.
      Imagine, você que defende este tipo de atitude, e tenha um carro, vou queimar seu carro porque ele polui o ar que eu respiro… ora, vamos concordar que isso não seria legal!!

  4. Tudo política, que está faltando e chuva! Basta chover que os rios volta ao Normal. Água nós temos abundantes, mas está época e seca, e a chuva vira enchendo os rios como sempre. Mas não é desta maneira que resolve com badernas.

  5. Esses idiotas identificados acima, que defendem a mutilação do meio ambiente por parte de grandes grupos econômicos com prejuízo para o meio ambiente, para os ribeirinhos e para toda a sociedade exceto para os devastadores, poderiam assistir ao tape da reportagem que a Globo fez esta semana acerca da seca que acabou com o Rio Sao Francisco. Leia a reportagem, deve ter sido terça-feira salvo engano.

  6. !80 mil litros de água por dia para alimentar 32 pivôs. Em que planeta isso beneficia a população e a natureza? A população de Correntina tem um histórico de lutas contra agressões produzidas ou tentativas por pessoas ligadas ao agronegócio. Não confundam! Ser contra atos predatórios como esse da notícia não é ser contra o agronegócio, muito pelo contrário. A população das cidades não podem simplesmente ter seus interesses e vontades esmagadas pelo interesse puramente econômico que muitas vezes tem como investidores pessoas e empresas de outros países, onde certamente não poderiam fazer o que tentam impor aqui no nosso país.

    1. Apologia a fato criminoso como a invasão e vandalismo que praticaram também é crime. Agora é só fazer a denúncia.

  7. Parabéns à população de Correntina. As outorgas dadas pelo Governo do PT, ou seja, não seria esquerda? Mas não, o cara é aliado de Leão, politico da velha Arena e seu filhote Cacá que votou a favor do Temer. Tudo farinha do mesmo saco. O problema dos rios não é a chuva, mas a retirada de água sem controle do INEMA que so atende ao agronegócio.
    Vamos inyerditar toda irrigação do oeste da Bahia e devolver a água pro povo. Os caras produzem soja pra porco chinês e vem falar em alimento, quem produz alimento sempre foi o pequeno produtor familiar.

  8. A título de informação aos que não sabem:

    – apenas 12% da área de cultivo no mundo é irrigada. Estes 12% produzem 40% dos alimentos do mundo.
    Esta informação está no site da FAO.
    Colocado isso, sem Irrigação o mundo passaria muito mais fome.
    Deixem de radicalizar e estudem mais.

  9. A título de informação aos que não sabem:

    – apenas 12% da área de cultivo no mundo é irrigada. Estes 12% produzem 40% dos alimentos do mundo.
    Esta informação está no site da FAO.
    No Brasil não irrigamos mais de 5%.
    Produzir irrigado significa desmatar menos, produzir mais por m2.
    Colocado isso, sem Irrigação o mundo passaria muito mais fome.
    Deixem de radicalizar e estudem mais.
    Invadir e destuir o que não lhe pertence, não é protestar é praticar terrorismo.
    Imagine, você que defende este tipo de atitude, e tenha um carro, vou queimar seu carro porque ele polui o ar que eu respiro… ora, vamos concordar que isso não seria legal!!

  10. Postem o atestado de óbito de pessoas que morreram de sede por favor. Sem isso só posso pensar que são comunistas mentirosos, o que é um pleonasmo, querendo prejudicar quem trabalha.

  11. A produção agrícola que estão tentando criminalizar, gera alimentos, mas também impostos. Estes impostos é que pagam a conta da saúde, educação, bolsa família, verba para ONGs e etc.. . Assim este pessoal carente está dando um tiro no pé, cuspindo no prato e na comida que come. Pura massa de manobra de quem está tentando prejudicar nosso país.

  12. Reservatorio do urucuia e um dos mais importantes temos que proteger nossos rios estao morrendo

  13. A culpa é do governo por não fazer a proteção das cabeceiras e da mata ciliar, enquanto faz a transposição do rio São Francisco. Os produtores agrícolas pagam o pato, o rio seca e governo da risada.

Deixar mensagem para Cezar Neitzke Cancelar resposta