O Grupo RBS de Comunicação (RS e SC) demitiu recentemente 130 funcionários, a grande maioria jornalistas experimentados, aqueles com os maiores salários. Olha o que resultou: bobagens escritas na headline ou topo do site clicrbs. Agora vem aquela explicação: “Foi erro de digitação”. E daí: quem digita não é o jornalista?
Do espírito do jornalista Paulo Francis, redivivo no twitter, hoje:
Fernando Henrique Cardoso arrastou-se pelo segundo governo com uma faca nas costas. O racionamento de energia em 2001 completou o serviço.
Estaria o santo profeta preconizando o mesmo para o segundo mandato de Dona Dilma, logo hoje que as autoridades da área de energia falam sobre a possibilidade de apagão em 2015?
Sem energia, não há investimento. Sem investimento, não acontecem novas vagas de emprego. Como já asseverava minha Avó, pra baixo todo santo ajuda.
Paulo Francis morreu de doenças coronarianas, agravadas por um profundo stress, depois que a diretoria da Petrobras resolveu processá-lo nos Estados Unidos, onde residia.
Diz o blog Paçoca Com Cebola:
Paulo Francis morreu em fevereiro de 1997, em Nova Iorque, de um enfarte fulminante causado, em boa parte, pelo desgosto e sentimento de injustiça que corroeu sua alma e seu coração, e nos privou do cara mais chato e irremediavelmente brilhante e encantador que o Brasil já teve. Francis estava sob a enorme pressão resultante de um processo judicial ardilosamente proposto contra ele nos Estados Unidos por suposta calúnia contra a Petrobras.
Pouco antes, no Programa de Tv a cabo do qual participava, o Manhattan Connection, transmitido pela GNT, à época, Paulo Francis sugeriu a privatização da Petrobras e chamou atenção para o fato de que seus diretores desviavam dinheiro para contas na Suíça.
Pois esperamos 17 anos para que ficassem provadas as denuncias de Francis. O Petrolão, que me desculpem os tucanos, não começou com o aparelhamento do PT. O PT apenas continuou a roubalheira na Petrobras.
O portal UOL esteve, durante alguns minutos na noite de domingo, em torno de 8h30m, na frente de todos seus concorrentes, ao anunciar a vitória de Aécio Neves. Às 8h32m Dilma virou e a matéria, pré-cozida na redação do portal, foi para o lixo. Na gíria das redações, a “barriga” é a pior situação para um editor, quando se deixa de dar uma informação importante ou se erra como o UOL errou. Lembrou, guardadas as proporções, as eleições municipais de 2012, em Barreiras, quando Zito Barbosa esteve todo o tempo à frente e sofreu uma virada de Antonio Henrique nas últimas urnas.
VEJA veicula a resposta conferida à Dilma Rousseff, para o fim de serem reparadas as informações publicadas na edição nº 2397 – ano 47 – nº 44 – de 29 de outubro de 2014.
A democracia brasileira assiste, mais uma vez, a setores que, às vésperas da manifestação da vontade soberana das urnas, tentam influenciar o processo eleitoral por meio de denúncias vazias, que não encontram qualquer respaldo na realidade, em desfavor do PT e de sua candidata.
A Coligação “Com a Força do Povo” vem a público condenar essa atitude e reiterar que o texto repete o método adotado no primeiro turno, igualmente condenado pelos sete ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por terem sido apresentadas acusações sem provas.
A publicação faz referência a um suposto depoimento de Alberto Youssef, no âmbito de um processo de delação premiada ainda em negociação, para tentar implicar a Presidenta Dilma Rousseff e o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em ilicitudes. Ocorre que o próprio advogado do investigado, Antônio Figueiredo Basto, rechaça a veracidade desse relato, uma vez que todos os depoimentos prestados por Yousseff foram acompanhados por Basto e/ou por sua equipe, que jamais presenciaram conversas com esse teor.
Direitos de resposta devem ser publicados sempre pela imprensa, ainda que sem interferência da Justiça. Além de reparar eventuais danos, traz a versão da parte ofendida, que pode esclarecer o julgamento do leitor. Particularmente, faço questão de publicar direito de resposta quando envolve temas polêmicos.
Se Dilma Rousseff ganhar as eleições amanhã, estará provado que a capacidade dos meios de comunicação atingir o povo é pouca. Poucos leem no País. A televisão e o rádio encontram solo infértil em eleitores com pouca capacidade de entendimento, os chamados analfabetos funcionais, que em alguns estados atingem mais de 50% da população. Apesar disso, podemos ver uma maciça campanha da grande mídia, com exceção da revista Carta Capital, que atinge poucos leitores fora do eixo Rio-São Paulo-Brasília.
Na internet, a campanha contra o atual Governo também não é menos intensa. Apesar dos milhões de smartphones, também no interior do Brasil, a forte campanha dos oposicionistas parece não atingir o eleitor comum. Se reduz a motivar a classe média e os mais ricos, que sofrem o intenso bombardeio de informações, nem todas de fontes fidedignas.
Ainda vivemos em um País em que se misturam, nem sempre de maneira pacífica, o milênio da comunicação, onde o mundo é uma aldeia, com rincões medievais. Na realidade, o Brasil é um amontoado de nações, onde encontramos megalópoles e sertões. O povo da nação nordestina, por exemplo, e os povos isolados da Amazônia, votam com Dilma. Os que se dizem mais esclarecidos e inclusive repudiam os programas sociais desenvolvidos no Norte/Nordeste votam contra Dilma.
E assim vamos vivendo, aos trancos e barrancos, nessa dicotomia de nações dentro de uma mesma Nação. As eleições de amanhã, mais do que emblemáticas de decisão entre direita e esquerda, entre ricos e pobres, entre alfabetizados e analfabetos, poderá demonstrar o teorema de que a comunicação entre classes ainda não se universalizou. Ou a antítese disso.
A verdade é que, dentro do maniqueísmo sombrio dessas eleições, quem for o vitorioso governará a favor de uma exata metade dos brasileiros e contra a outra. Não existem contemplações no campo da batalha árdua. Neste baile da democracia e na luta sem tréguas pelo poder, os inocentes não dançam. São lobos vorazes à procura de sua presa. E como diz a música da moda, lobos não se apaixonam. Só pensam no seu estado famélico.
Por falar em liberdade de imprensa, são emblemáticas duas manchetes de hoje do portal da Agência Brasil, pertencente à Empresa Brasileira de Comunicação (EBC), empresa do Governo Federal:
“Cantareira chega a 13,6% com inclusão da segunda cota do volume morto.”
“TSE nega pedido de Dilma sobre reportagem de revista”
A primeira é clara referencia positiva ao calcanhar-de-Aquiles do tucanato, o abastecimento d’água do Estado de São Paulo. A segunda, refere-se à tentativa, na Justiça, por parte da candidata Dilma, de retirar de circulação a edição panfletária da revista Veja, claramente tendenciosa.
Se a democracia na informação é praticada em empresa do Governo, por que insinuar que Dilma vai “endurecer” a censura à imprensa. Aliás, o contrário do que Aécio fez em Minas Gerais, destruindo órgãos de comunicação e blogueiros com a apoio da Polícia e da Justiça.
A capa de Veja da última edição deve ter sido criada pelo mesmo editor que criou a famosa capa da revista, elogiando o desconhecido governador de Alagoas, Fernando Collor de Mello. Foi a revista que lançou Collor no cenário nacional. Na época, a revista tinha credibilidade. Hoje tem só a propaganda e as assinaturas do Governo de São Paulo.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou hoje (24) pedido de retirada da reportagem publicada ontem (23) na página do Facebook da revista Veja, segundo a qual a presidenta Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva são citados em um suposto depoimento do doleiro Alberto Youssef. O pedido foi feito pela coligação Com a Força do Povo, que apoia a candidatura de Dilma à reeleição.
A matéria apresenta o seguinte título: “Tudo o que você queria saber sobre o escândalo da Petrobras: Dilma e Lula sabiam”. Segundo a reportagem, Youssef disse que Dilma e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sabiam do esquema de corrupção na Petrobras.
Por Vinícius Lisboa – Repórter da Agência Brasil, com edição de Beto Coura
Advogados e jornalistas discutiram na manhã de hoje (22) a liberdade de imprensa e a democratização da comunicação no Brasil em um dos painéis do Congresso Brasileiro de Advogados, que ocorre nesta semana, no Rio de Janeiro. O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal Carlos Ayres Britto defendeu a importância da rejeição da censura prévia.
“Não se pode impedir que o Judiciário fale por último, nem que a imprensa fale primeiro”, disse o ex-ministro, que apontou o fato de a liberdade de expressão, por vezes, se confrontar com outros direitos estabelecidos constitucionalmente, como o direito à imagem, à honra e à intimidade.
Para ele, “a Constituição não hipotetiza a violabilidade do direito de liberdade de expressão. Para os direitos de intimidade, da imagem e honra, ela admite, mas assegura o direito de reparação. A lógica da Constituição foi essa. Não é pelo temor do abuso que se vai proibir o uso”.
Continue Lendo “Ayres Britto diz que temor do abuso não autoriza censura à imprensa”
O Expresso Magazine ainda está na gráfica, mas os leitores do blog de O Expresso já podem dar, com exclusividade, uma espiada na revista, ainda na diagramação de página dupla. Clique aqui para acessar.
O colunista social Anderson Magalhães foi afastado do jornal O Diário de Mogi, do município de Mogi das Cruzes, na Grande São Paulo, depois de ter publicado uma coluna defendendo voto contra o PT e ofendendo nordestinos, pobres e empregadas domésticas na edição nº 15 da revista Actual Magazine, que circula na região.
Em seu texto, intitulado “Desespero”, ele prega voto contra o PT no próximo domingo 26, sugere “trancar nossas ‘secretárias do lar’ em casa, interditar as casas de forró e proibir os porteiros de saírem dos prédios”. Defende que Salvador viva apenas do que produz: dendê, cocada e Luiz Caldas. E que os pernambucanos sejam sustentados apenas de R$ 97 do Bolsa Família e dos direitos autorais de “Morena Tropicana”, música de Alceu Valença.
O colunista idealiza ainda que os estados nordestinos de Alagoas, Piauí e Maranhão fiquem de fora do cenário eleitoral “por falta de fórum privilegiado” e que o voto desses estados só seja validado caso a população formule “uma frase inteira sem erros de concordância e com todos os plurais”. Esquece, porém, de colocar plural em uma frase da própria coluna, quando pede que “Dilma e sua corja perca seus votos” – quando o correto seria “percam”.
Depois da publicação da coluna, Magalhães publicou em suas redes sociais que havia sido “mal interpretado” e que sua intenção era apenas a de ser “irônico”. Em nota, o jornal afirma que “discorda totalmente das opiniões emitidas pelo colunista”, informa não ter responsabilidade pelo conteúdo veiculado na revista e diz que Anderson Magalhães “não é mais colunista deste jornal”, onde assinava a coluna “Beatz”.
Ainda bem que homofobia é crime. Caso contrário, eu teria duas ou três palavrinhas a dizer sobre este colunista. Agora é assim: qualquer xenofobozinho de merda tem revista e coluna em jornal.
Meu velho e saudoso pai, Ubirajara dos Santos Sampaio, deve estar se revirando no túmulo. Homem determinado, agricultor, formou seis filhos plantando trigo e milho em uma pequena área de 120 hectares, criando porcos e galinhas. Como filho mais velho, lembro, ainda do seu semblante iluminado, quando passei no vestibular para a faculdade de jornalismo.
O ônibus me deixou a uma légua da fazendinha e quando menos espero vejo o Velho numa Chevrolet mod. 1948, entrando na esquina da estrada velha do Faxinal. Não o cumprimentei. Apenas informei: “Passei, Pai”. E o seu sorriso e o seu abraço foi a maior recompensa que tive em toda a minha vida.
Durante 4 anos, eu e meu Pai, passamos por apertos para a obtenção do diploma, apesar do salário que eu ganhava, nem sempre pontual, já na redação da Zero Hora, a partir do 2º ano da faculdade.
Ainda na faculdade, sobreveio a regulamentação da profissão e como ainda não era formado, ganhei um registro provisório no Ministério do Trabalho, de número 216/RS. Anos depois, atualizei o registro com o diploma e ganhei o registro definitivo no Ministério.
Pois bem: um deputado federal desempregado conseguiu, num cursinho realizado por um tal Sindicato de Salvador, neste final de semana em Luís Eduardo Magalhães, um registro no Ministério do Trabalho. Fez em duas horas o que eu levei 16 anos para fazer, a maior parte desse tempo sustentado pela generosidade do seu Ubirajara.
O Deputado dispensou os 16 anos de estudo, incluindo 4 de faculdade, e mais 45 anos de exercício da profissão e resolveu ser jornalista porque perdeu as sinecuras do Legislativo.
Que facilidade! Ou melhor: que barbaridade!
Apenas um post do blog de O Expresso já alcançou 107 compartilhamentos, no Facebook, com 1.635 clicks diretos na página e com publicação em 50 grupos, num alcance de 14.872 leitores, que deverão ser adicionados aos leitores habituais da publicação. Trata-se da penalização sofrida pela Monsanto em relação à redução de produtividade de algodão transgênico. A estatística é informada pelo próprio Facebook.
Some-se a isso, igualmente, um número expressivo de republicações no Twitter e outras mídias sociais usadas por O Expresso.
Alguns assuntos tratados por O Expresso, como aqueles relacionados com política, agronegócio, economia e infraestrutura, desprezados por outros veículos, tem alcançado enorme repercussão, o que o caracteriza como a leitura de melhor qualificação na região.
Por Carlos Heitor Cony
Durante o escândalo do mensalão, a opinião pública acreditou que, em matéria de corrupção, o poder havia atingido um limite insuperável, para não dizer inédito, na política nacional. Ledo e ivo engano. Em poucos meses, com as sequelas que continuam e que ainda não terminaram, explode uma bomba bem maior e letal para o governo que há mais de dez anos vem sendo manipulado pelo PT.
Desde o início de que, mesmo não sendo a Dinamarca, havia alguma coisa de podre no reino da Petrobras, meu primeiro pensamento foi o calvário de um jornalista, meu amigo Paulo Francis. No programa que então fazia, e gravado em Nova York, ele acusou os sobas que mandavam na maior estatal do Brasil.
Não chegou a citar nomes, falou que o estado maior da Petrobras, engenheiros, diretores e seus respectivos patronos formavam uma quadrilha de bandidos que roubavam descaradamente a empresa, justamente em sua cúpula administrativa e técnica.
Evidente que a “suspeita” do Francis foi desmoralizada pela própria Petrobras, que usando e abusando do dinheiro da fraude, processou o jornalista por calúnia, no foro de um país que tem a fama de ser o mais severo na matéria. A multa chegaria a US$ 100 milhões, mais custas e honorários.
Seus amigos e admiradores, como Fernando Henrique Cardoso, José Serra e outros do mesmo nível procuraram o presidente da empresa para explicar o absurdo do processo e da multa. A Petrobras, com o dinheiro dos outros, venceu a questão.
Paulo Francis entrou em depressão, tal e tanta, que meses depois morreu subitamente. Agora tomamos conhecimento gradativo que um jornalista culto e bem informado tenha feito as acusações que hoje são objeto de uma CPI e de um clamor que atinge não somente a honra da nação, mas a vergonha de todos nós.
Nesta segunda-feira, 15, Carlos Henrique Schroder, diretor geral da Globo, e Ali Kamel, diretor geral de jornalismo e esportes da emissora, informaram em comunicado que haverá uma dança das cadeiras entre as principais estrelas do jornalismo da Globo. Patrícia Poeta, atualmente âncora do “Jornal Nacional” ao lado de William Bonner, deixará a atração para se dedicar a um novo programa de entretenimento da emissora. Quem irá substituí-la será Renata Vasconcellos, que divide desde o ano passado a apresentação do “Fantástico” com Tadeu Schmidt. Caberá à brasiliense Poliana Abritta substituir Renata no dominical.
A determinação com que a mídia mais conectada com o Partido dos Trabalhadores e com o Palácio do Planalto vem batendo em Marina da Silva desde 24 horas depois do acidente que matou Eduardo Campos, deve significar, no mínimo, que o Poder sentiu o golpe da capitalização da imagem positiva da santificação do candidato do PSB.
Até Aécio Neves foi esquecido nas últimas 48 horas.
Aqueles famosos “blogs progressistas”, assistidos moral e financeiramente pelo Governo, acreditaram nos detalhes e no todo das pesquisas que mostram Marina em ascensão e desceram a lenha sem piedade na enigmática acreana. Falta pouco para começarem a surgir os vídeos do tipo “eu tenho medo de Marina”, uma estratégia que já foi usada por Serra contra Lula.
É emblemática a pronta resposta da pequena mídia, que vive uma relação incestuosa com o Governo. Por outro lado, a grande mídia alinhada com os opositores do PSDB também mostra preocupação com Marina, apesar da reação mais lenta.
Faltam 47 dias para as eleições. E ainda veremos todo tipo de armadilha e subterfúgios de um lado e outro. Os computadores dos marqueteiros estão a ponto de fundir suas peças móveis e circuitar seus chips. Aguarde e reúna paciência para todo tipo de baixaria que está por vir.
Por Luciano Martins Costa, do Observatório da Imprensa
Uma nota na Folha de S. Paulo informa, nesta quinta-feira (7/8), que o Conselho de Comunicação Social do Congresso aprovou, por 6 votos a 4, a tramitação da Proposta de Emenda Constitucional que restabelece a obrigatoriedade do diploma de curso superior específico para o exercício da profissão de jornalista.
Um dos argumentos citados pelo jornal é o de que a qualificação universitária é necessária para o “bom jornalismo”.
As opiniões contrárias, emitidas por representantes das empresas de mídia, apelam para aspectos legais, ao questionar a atribuição do Congresso para rever um tema sobre o qual há uma decisão do Supremo Tribunal Federal.
Mas também é citada opinião segundo a qual “o bom jornalismo não é exercido apenas por profissionais com diploma universitário”.
Por falta de espaço, o que significa dizer falta de interesse, o diário paulista deixa o assunto flutuando no mesmo mar de imprecisões e argumentos dúbios que levou o STF a suspender a obrigatoriedade do diploma em 2009.
A Proposta de Emenda Constitucional no. 386/2009, de autoria do deputado Paulo Pimenta (PT-RS), foi aprovada pelo Senado em 2012 mas não tem prazo para ir a votação na Câmara.
A imprensa acompanha o assunto com aparente desinteresse, comparando-se à grande mobilização que levou à decisão no STF por 8 votos a 1. Continue Lendo “Opinião: O diploma da profissão-fantasma”
Concordo em gênero, número e grau com a “Nota de Repúdio” emitida pelo blogueiro da TV Web, Tiago Portela, aliás uma opinião unânime de toda a imprensa de Barreiras e Luís Eduardo Magalhães. Só acredito que não valha a pena citar o nome do vereador ofensor, que é conhecido pela sua condição de “fronteiriço e bipolar”. Citá-lo seria exatamente o que ele deseja, “aparecer, criar polêmica, fazer-se de grande dama da política”.
Não passa de um serzinho menor, de poucas luzes, que não tem envergadura moral, ou mesmo física, para sair criticando a classe dos jornalistas como um todo. Minha solidariedade ao Tiago Portela e a todos os trabalhadores da imprensa de Barreiras.
O ex-presidente Lula da Silva, ontem, no seu discurso aos convencionais do PT, no Parque de Exposições em Salvador: “A juventude brasileira não tem informação correta porque as coisas boas que acontecem neste país a gente não vê na TV.”
Sobre a corrupção, também culpou a mídia. “Antes do PT corrupção não aparecia nos jornais por que eles jogavam para debaixo do tapete.”
Parodiando o senador americano Hiram Johnson, segundo a qual, na guerra, a verdade é a sempre a primeira vítima, poderia se chegar à frase semelhante:
“Quando começa o embate das eleições, a primeira vítima é a imprensa”.
A tentativa de criação de um index de jornalistas indesejáveis ao poder vigente foi no mínimo uma bobagem cometida pelo vice-presidente nacional do PT, Alberto Cantalice. Criar uma lista negra de jornalistas é coisa de idade média, de caça às bruxas, uma sandice que só cria mais má vontade contra o Governo e com os atuais pais da Pátria.
Pessoalmente não acredito que um governo de Oposição vá ser melhor ou pior do que os governos do PT. Mas deixar o microfone aberto para mentecaptos como esse é avalizar a baixaria.
O filósofo e articulista Demétrio Magnoli, por exemplo, classificou a iniciativa como “um passo típico de tiranos – e uma confissão de aversão pelo debate público inerente às democracias”.
Se as grandes tiranias tem prazo de validade exíguo, imagine esse tiranete de circo?
A Tv Oeste inaugurou, ontem, em Luís Eduardo Magalhães, seus escritórios e ponto de apoio para a produção local de conteúdo jornalístico. A emissora está transmitindo em sinal digital, com melhor qualidade de imagem.
Para marcar esse dia histórico, a direção da emissora transmitiu parte do BATV ao vivo de LEM. Para marcar esse dia especial, a TV OESTE recebeu em seu escritório diversas autoridades e representantes de diversos segmentos da sociedade. O prefeito Humberto Santa Cruz esteve presente ao coquetel de inaguração e parabenizou a iniciativa da emissora.
O prefeito assistiu com os demais presentes a primeira edição do telejornal transmitido de LEM em sinal digital e gostou do que viu. “Maravilha, essa interação com Barreiras e LEM foi fantástica”.
No estúdio da emissora, o empresário Fábio Lauck foi o entrevistado e falou do desenvolvimento do município nesses últimos anos.
A emissora exibiu ainda uma matéria especial sobre a cidade, com depoimentos de diversos moradores.
“A Tv Oeste chegou para ficar. A partir de hoje, nossa equipe já está trabalhando em Luís Eduardo. As portas do nosso escritório estão abertas para a população para o que precisar”, disse Francisco Ronimarkes, diretor de jornalismo da emissora. Conteúdo e fotos de Sigi Vilares, editados por este jornal.
O blogueiro Roberto de Sena está nos trazendo, novamente, histórias deliciosas, mescladas com um pouco de ficção, agora sobre a política do oeste baiano. O capítulo sobre a atuação de Baltazarino na política é imperdível. Sena vai editar um livro sobre as historietas não contadas, com circulação no final do ano. Veja aqui.
O exemplo desse administrador de uma página do Facebook, da cidade de Guarujá, em São Paulo, que causou a tragédia do linchamento de uma mãe inocente, serve para os titulares das páginas especializadas da região. Julgar com a publicação da notícia em que se expõem cidadãos sem ficha suja, sem flagrante de crime, pode criar uma justiça paralela, na pequena mídia digital. Existe um código de ética para o exercício da profissão. E existe também o bom senso na divulgação de notícias relacionadas à segurança. Palavras de ordem e chamamentos à justiça popular devem ser evitados.
O jornalista Ricardo Boechat, da Band e da rádio BandNews, foi condenado a seis meses e 16 dias de prisão por ofensas e calúnias contra o senador Roberto Requião em abril de 2011. “Ontem me avisaram que tinha uma condenação e o jurídico da Band vai recorrer. Não tem muito o que comentar, mas não mudo uma vírgula daquilo que eu disse”, declarou Boechat à imprensa.
Em seu comentário desta quinta-feira(8/5) para as emissoras de rádio, o senador falou sobre a condenação do jornalista e reafirmou a necessidade da aprovação pela Câmara dos Deputados de seu projeto que garante o direito de resposta por ofensas e inverdades veiculadas pela mídia. Aprovada no Senado, a proposta está na Câmara, para votação.
“Essa condenação me deixa muito satisfeito com a Justiça do Brasil. Eu sou completamente a favor da liberdade de imprensa, mas a irresponsabilidade de alguns jornalistas tem que ser questionada”, disse o senador paranaense.
Em 26 de abril de 2011, Boechat falou sobre a polêmica causada pelo senador ao ouvir pergunta sobre pensão vitalícia. Além de não responder, Requião se irritou e tomou o gravador da mão de um repórter para tentar apagar a entrevista. À época, o jornalista questionou o valor da pensão e disse, ainda, que Roberto Requião não tem autoridade moral para tirar microfone de ninguém.
A sentença é da juíza Aparecida Angélica Correa, da 1ª Vara Criminal do Fórum Regional de Pinheiros, São Paulo.
A pergunta é a seguinte: a agressão do Senador ao repórter vai ficar impune? Quantos requiões são necessários para encostar na moral de um jornalista sereno como Boechat? Liberdade de imprensa, uma pinoia! Essa sentenças será reformada com facilidade em segunda instância.
Por Marcelo Brandão – Repórter da Agência Brasil
O Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado da Bahia (Sinjorba) e a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) se manifestaram publicamente contra a condenação, em primeira instância, do jornalista Aguirre Talento. Ele foi condenado a seis meses de serviços comunitários por difamação, após publicação de uma matéria no jornal baiano A Tarde. Um ato público está marcado para o próximo dia 15, para protestar contra a condenação e pedindo que os veículos de imprensa sejam processados, en vez do jornalista.
A presidenta do Sinjorba, Marjorie Moura, explicou que a entidade entrou com ação no Ministério Público Federal e no Ministério Público Estadual por denunciação caluniosa. “O que ocorreu é uma tentativa de processar o jornalista para fazer com que ele pare de escrever esse tipo de matéria. Se houve um erro de informação, deveria ter sido pedido um direito de resposta, e isso nem sequer aconteceu”, explicou Marjorie.
A Abraji reforçou o tom crítico à decisão judicial. “Para a Abraji, a decisão de sentenciar um repórter à prisão por um texto publicado é um atentado à liberdade de imprensa. A Organização das Nações Unidas (ONU), em seu Plano de Ação para Segurança de Jornalistas, recomenda aos países-membros que ações de difamação sejam tratadas no âmbito civil”, informou a associação em nota.
“[Esse tipo de ação] inibe totalmente o nosso trabalho, porque a grande característica é processar o jornalista em vez de processar o veículo. E como você tem tranquilidade de fazer matérias sobre esse tipo de assunto se existe ganho de causa para eles?”, questiona o jornalista Biaggio Talento, pai de Aguirre.
A Ordem dos Advogados do Brasil Seção Bahia (OAB-BA) também divulgou nota em defesa da liberdade de imprensa e pedindo o cumprimento do Plano de Ação para Segurança de Jornalistas, da ONU. A entidade também demonstrou preocupação com processos movidos contra jornalistas no estado. Segundo seu vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos, Eduardo Rodrigues, a OAB-BA está aberta para conversar com entidades de classe de jornalistas baianos em prol de uma ação a favor da liberdade de imprensa.
A sentença contra o jornalista foi proferida pelo Juiz de Direito Antônio Silva Pereira, da 15ª Vara Criminal de Salvador, em 22 de abril. Ele entendeu que houve prejuízo ao autor da ação, o empresário do setor imobiliário Humberto Riella Sobrinho, após a publicação de matérias publicadas em dezembro de 2010.
Em reportagens publicadas no A Tarde, Talento cita uma denúncia oferecida pelo Ministério Público contra o empresário e seus sócios por não respeitarem regras de proteção ambiental durante execução de obras. A matéria informava que a prisão de Riella Sobrinho havia sido pedida pelo órgão, mas o empresário negou o fato e acrescentou que a notícia provocou “problemas familiares terríveis”.
Segundo o advogado de Talento, João Daniel Jacobina, a denúncia do Ministério Público retratada na reportagem pedia a condenação e, como consequência disso, a prisão de Riella Sobrinho e de seus sócios. A reportagem, no entanto, possibilitou a interpretação equivocada de que estava sendo pedida uma prisão imediata. “Só que essa imprecisão não foi criminosa. A condenação não cabe por não ter havido dolo, ou seja, intenção de prejudicar. E essa intenção não foi provada no processo”, explicou Jacobina.
O jornalista foi condenado a seis meses de detenção em regime aberto, com pena revertida à prestação de serviços comunitários e o pagamento de dez salários mínimos a título de “reparação de danos causados pela infração”. Talento recorreu da decisão. A defesa pediu ainda que outros juízes fossem designados para julgar os processos dos sócios de Riella Sobrinho contra o jornalista, uma vez que Antônio Silva Pereira também estava responsável por esses processos.
Por Eduardo Guimarães, no blog da Cidadania
Um dia após o início das inserções semestrais do Partido dos Trabalhadores na TV (em 23/4) eclodiu a notícia de que a Polícia Federal detectou menção do deputado André Vargas ao pré-candidato ao governo paulista Alexandre Padilha – Vargas disse ao doleiro Youssef que Padilha indicou executivo para o Labogen, laboratório do doleiro usado em lavagem de dinheiro.
Em entrevista coletiva concedida por Padilha em um hotel da zona Sul de São Paulo na última sexta-feira a fim de rebater a denúncia, o pré-candidato informou que, na noite de 24 de abril, logo após o surgimento da denúncia contra si, foi procurado por um reduzido grupo de jornais com a mesma pergunta, como se tivesse sido combinada entre esses veículos.
No dia seguinte, esse mesmo grupo de jornais estamparia, cada um, a mesma manchete, com escassa diferença de texto. A semelhança das manchetes de O Globo e O Estado de São Paulo chega a ser estarrecedora.
No Globo, “Padilha indicou executivo para doleiro, apura PF”;
No Estadão, “Padilha indicou executivo para doleiro, aponta PF”;
Na Folha, uma variação de forma: “PF liga ex-ministro Padilha a doleiro preso”.
A investigação da PF, segundo informações preliminares, não acusa o ex-ministro de nada, apenas relata a menção de Vargas a Padilha. Contudo, o noticiário se encarregou de pôr palavras na boca da instituição.
O que o blogueiro quis dizer foi que os editores dos três jornais absorvem grande parte da mídia publicitária do Governo de São Paulo, alguma coisa em torno de R$240 milhões em 2013. Agora eu pergunto: a mídia brasileira fica em pé sem verbas publicitárias dos governos? Quem patrocina o blogueiro ‘progressista’ em questão?
Na página de Eduardo Guimarães, aparece um pequeno banner da Prefeitura de Guarulhos. Sebastião Almeida, 55 anos, foi reeleito prefeito de Guarulhos em outubro de 2012. É sindicalista e petista de foice e martelo na testa. Então, Eduardo, está explicado como se move a imprensa?
Nos meus primeiros tempos de redação de jornal, havia duas editorias bastante especializadas: esportes e polícia. Não se misturavam com ninguém e o pessoal da Polícia não se cansava de mostrar que era superior, porque convivia com a realidade do baixo mundo, onde a vida já naquela época valia muito pouco. Eram semianalfabetos e isso dava muito trabalho para o copy-desk, que tentava colocar seus textos dentro do padrão do manual de redação. O pessoal da política, no entanto, era boa praça. Conversava, contava histórias impublicáveis dos políticos, quem comia quem, etc e tal. Lembro da cobertura da Câmara e da Prefeitura, que era feita pelo Melchiades Stricher, figura fantástica, sempre com seu cachimbo fumegante. Ou do João Carlos Terlera, repórter de primeira, da qual fui redator na Folha da Manhã. Hoje, ao folhear virtualmente os jornalões e as revistas, tenho uma sensação muito estranha: as editorias de polícia e de política estão praticamente se fundindo, tantos são os crimes cometidos por políticos e tanto são os criminosos se amparando ou financiando os políticos. O tempo ruge e com ele ruge também sua capacidade de fazer as pessoas cada vez piores.
Em audiência realizada na quarta-feira (02) na sala de audiência do fórum da cidade de Formosa do Rio Preto as 09:30 horas, o vereador Alcides Júnior na condição de réu em processo para apuração de agressão cometida contra o blogueiro Luís Carlos Nunes quando o mesmo em pleno exercício de sua atividade profissional recebeu covardemente um tapa no rosto ao questionar fala do edil sobre suposta pratica cometida por um ex-gestor do município.
Na audiência, Alcides Júnior foi sentenciado a pagamento de indenização financeira a título de indenização por danos morais e também a retratação pública a ser publicada na home page (ver aqui) oficial da Câmara de Vereadores de Formosa do Rio Preto.
Nota de retratação
O Excelentíssimo Senhor vereador Alcides Medeiros Magalhães Júnior vem se retratar publicamente do episódio ocorrido no dia 26 de junho de 2013, envolvendo o senhor Luís Carlos dos Santos Nunes, reconhecendo que naquela ocasião se excedeu, assim como declara que o senhor Luís Carlos dos Santos Nunes é pessoa de reputação ilibada e que se encontrava no legítimo exercício da atividade de imprensa.
Segundo afirmação do representante do Ministério Público, em função da agressão e caso o processo tivesse prosseguimento, Alcides Júnior poderia ser condenado até a um ano de reclusão. Com o acordo feito o vereador não poderá no prazo de até 5 anos ter registro policial ou sofrer condenação.
O texto que a experimentada jornalista Miriam Hermes mandou aos colegas, no seu dia, merece reprodução:
Nesta data convido-o a refletir sobre a sua nobre tarefa de promover a informação, o que lhe confere a obrigação de faze-lo com isenção, buscando o máximo de neutralidade entre os acontecimentos e a massa ávida por novidades.
Você, que exerce na grande tribo o cargo de comunicador social, portanto, tem um papel importante na promoção de oportunidades mais iguais entre os Humanos e a obrigação de faze-lo com carinho e amor à causa.
Assim, se você exerce o quarto poder, que o faça com caráter, elegância, retidão e humildade. E talvez, se puder escolher entre o que será divulgado ou não, que dê preferência aos grandes feitos. Aos bons exemplos.
Se tiver que noticiar o triste, que seja com cuidado, com decência, com educação e respeito à dor alheia. Que você seja rígido na apuração dos fatos e saiba pedir desculpas se, por um lapso, publicar um erro.
Aliás, nesta profissão se deve perseguir a verdade com rigor, dar voz às partes, e cuidar muito ao informar algo que pode destruir vidas. Julgar nunca, pois, essa é atribuição de um juiz ou um jurado.
Com a vocação de espalhar novidades, você jornalista acompanha como autor e como testemunha as transformações das sociedades.
E, se no imaginário da antiga Grécia, você mensageiro tinha asas nos pés para correr e levar as notícias entre urbes, hoje manuseia equipamentos cada vez menores e sofisticados.
Tudo é cada vez mais instantâneo, mas nem por isso você deve deixar de aprofundar as pesquisas e informar apenas o supérfluo.
Você, que é responsável por contar as histórias, por deixá-las registradas também para outras gerações, deve ser preparado com base na ética para exercer o trabalho com dignidade e profissionalismo.
Enfim, que você defenda e lute por um jornalismo livre e consciente!!
Parabéns nesta data especial.
Miriam Hermes
Barreiras, 07 de abril de 2014
“Pela ordem social do andar de cima, há no país os cavalgados e os cavalcantis. Os cavalgados compram suas coisas e pagam todos os impostos no caixa. Trabalham o mês todo e, quando recebem o contracheque, ele vem com a mordida do Imposto de Renda.
Os cavalcantis não pagam o que a Receita cobra e, uma vez autuados, esperam que o governo lhes ofereça um plano de refinanciamento do débito. Os descontos são tamanhos que não pagar torna-se bom negócio. O truque atende pelo nome de Refis e, num acordo do governo com a oposição (em ano eleitoral), a Câmara dos Deputados, numa medida provisória relatada pelo deputado Eduardo Cunha, acaba de patrocinar mais uma festinha. É o Refis 8.0. Resta saber se a doutora Dilma vai sancioná-la.
O Refis socorre sonegadores desde 1999. Por meio de engenhosos mecanismos, tornou-se um benefício contínuo. Houve empresa com a dívida parcelada por 1.066 anos. Outra, que devia R$ 128 milhões, passou a pagar R$ 12 por mês.
Bancos e multinacionais já refinanciaram R$ 680 bilhões. A Vale parcelou uma cobrança de R$ 45 bilhões com 50% de desconto. A Companhia Siderúrgica Nacional safou-se de uma dívida de R$ 5 bilhões. A Braskem podou um espeto de R$ 1,9 bilhão.
Em 2009, a secretária da Receita, Lina Vieira, disse que, com esse gatilho, “o bom contribuinte se sente um otário”. Ela foi demitida pouco depois pelo ministro Guido Mantega. Sempre que o governo maquia o Refis vem o argumento de que com ele arrecada-se cerca de 15% do que está emperrado. É verdade, mas deixa-se de receber o que se cobrou aos cavalcantis, o que nunca acontece com os cavalgados.”
Não acho que o medo e o temor aos poderosos sejam características da covardia. Mas hoje, 46 anos depois, confesso, passamos muito medo nas redações em 1968. Nossa arrogância juvenil foi passo a passo se tornando em auto censura. Tínhamos muito medo de policiais de qualquer tipo ou farda e, mais ainda, das polícias secretas. Mas o que mais temíamos eram os alcaguetes, os dedos-duros, aqueles que trabalhavam por perto. Medíamos nossas palavras a cada instante, da redação aos botecos. Lá fora a Brigada Militar batia e prendia os manifestantes. Nossos colegas por vezes desapareciam das redações. Sabíamos que quem fosse convidado ao prédio da rua Paraná (Polícia Federal) dificilmente sairia ileso de lá. Sabíamos do cemitério clandestino de Viamão para onde eram enviados aqueles mortos em combate ou nos porões da ditadura. Sobrevivíamos do nosso medo e da desfaçatez de acreditar que nada estava acontecendo. Mas sempre com o temor que a “clava forte da Justiça” se abatesse contra os mais fracos.
Na época, fiz três coberturas de visitas presidenciais ao Rio Grande do Sul. Costa e Silva a Taquari, Médici em Bagé quando montou num cavalo que ganhou de seus conterrâneos e Médici ao Chuí, quando foi inaugurada a famosa “Rodovia do Inferno”, Vila da Quinta à fronteira com Uruguai. Médici almoçou com Pacheco Areco (também ditador no Uruguai) na Fortaleza de Santa Tereza, na fronteira. Sempre no quadradinho reservado aos jornalistas e fotógrafos. Ditávamos os textos para a redação, enquanto os fotógrafos se viravam com as tais radiofotos, um processo primitivo de enviar as imagens. Ou viajávamos a noite inteira na esperança que nossas viaturas (kombis na Caldas Júnior ou Willys Rural na Zero Hora) permanecessem sobre a pista.
E de quando em vez diagramávamos o jornalzinho da Faculdade de Economia da UFRGS, impresso em mimeógrafos a álcool, que trazia as notícias da clandestinidade.
Tínhamos medo. E depois que o regime foi apodrecendo, nunca mais tivemos medo de ninguém ou de nada. Porque já tínhamos passado a nossa overdose de medo e sabíamos que o que passou nunca mais iria se repetir.
Como o poeta Thiago de Mello escreveu em 1966, agora éramos noivos da Liberdade, e nada devíamos temer:
Quero dizer teu nome, Liberdade,
quero aprender teu nome novamente
para que sejas sempre em meu amor
e te confundas ao meu próprio nome.
Deixa eu dizer teu nome, Liberdade,
irmã do povo, noiva dos rebeldes,
companheira dos homens, Liberdade,
teu nome em minha pátria é uma palavra
que amanhece de luto nas paredes.
Deixa eu cantar teu nome, Liberdade,
que estou cantando em nome do meu povo.
Em substituição ao secretário Robinson Almeida, que deixará a Comunicação Social do Estado (Secom) nesta sexta-feira (4), assumirá a chefe de gabinete da pasta, Marlupe Caldas, conforme divulgado pelo governo do Estado nesta segunda-feira (31). O atual titular irá se candidatar a deputado federal pelo PT. Como o anúncio antecedeu a viagem de férias do governador Jaques Wagner, os atos de exoneração de Robinson e nomeação de Marlupe serão assinados pelo presidente do Tribunal de Justiça, o desembargador Eserval Rocha, que assumiu interinamente o cargo nesta segunda. Antes de chefiar o gabinete, posto que ocupa desde março de 2011, Marlupe foi coordenadora executiva da assessoria de comunicação da Casa Civil do Estado entre 2008 e 2011 e chefiou a comunicação do então deputado Walter Pinheiro entre 2005 e 2007. Antes disso, já foi editora na TVE, Band e TV Itapoan.
“…inclusive tem vereadores que quando falam aqui tremem, o prefeito anterior até pagava prestação dos seus veículos, de repente se fizer um bom acordo com o prefeito atual pode ser, sim, que mude o seu comportamento aqui”. Vereador Alcides Junior
Após 7 meses, está marcada para a próxima quarta-feira (02/04), audiência no Fórum de Formosa do Rio Preto, para apurar agressão física e moral contra o redator e fotógrafo do Oeste Global, Luís Carlos Nunes, quando o vereador Alcides Júnior (PSC) covardemente e sem dar possibilidade de reação a vítima desferiu tapa na face do comunicador.
A demonstração de autoritarismo não deverá ficar impune. Um representante do povo que agride um jornalista é um anacronismo que de pronto se refere aos porões da ditadura, aos anos de chumbo. Denunciado, o Vereador agora deverá responder pelos seus atos.
O fato aconteceu após o término de sessão plenária realizada em 26 de junho de 2013, quando o blogueiro em pleno exercício de sua atividade, dirigiu-se ao vereador Alcides Júnior (réu no processo), pedindo-lhe licença, solicitou confirmação de certa fala proferida no plenário. “Vereador, o senhor confirma sua fala de que o prefeito anterior pagava prestação de veículo de um vereador”.
Na negativa de resposta por parte do parlamentar, Luís Carlos, perguntou:
“O senhor tem conhecimento ou suspeita de que algum vereador da atual legislatura recebe propina para votar em leis de interesse do atual executivo?”.
Resultado: com o desequilíbrio costumeiro, o vereador desferiu tapa na cara do comunicador, constrangendo a todos os presentes na casa reconhecida como democrática e do povo.
O blogueiro, sem reação, diante da agressão covarde, foi retirado do plenário por um vereador e conduzido para sua segurança a um gabinete.
A truculência continuou no plenário, com Alcides Jr. descontrolado, ofendendo moralmente a funcionária da casa (como a mesma nos relatou), dirigindo por 04 vezes seguidas palavras de baixo calão: “Vai se Fuder!”. Outro vereador governista, Tonho do Bode, muito irritado e aos berros, dizia que se na próxima sessão se o blogueiro não fosse “linchado” ele próprio faria isso, chamando por diversas vezes o comunicador de “vagabundo”.
A solidariedade de órgãos oficiais e da imprensa
O boletim de ocorrência foi registrado na delegacia da cidade, sob protestos do delegado, claramente envolvido politicamente no episódio. Logo a seguir, foi feito contato com o Delegado Geral do Estado da Bahia relatando fatos, um Termo de Declarações (denúncia) foi feito ao Ministério Público, além de envio de relatório a autoridades regionais, estaduais e federais como, por exemplo, o Ministério da Justiça, a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República e a diversos parlamentares, o qual de pronto registraram e se solidarizaram com a vítima.
A imprensa regional repercutiu a notícia, colocando-se também ao lado da vítima da agressão.
Há uma semana, foi homologado o resultado do concurso para o Supremo Tribunal Federal (STF), segundo publicação no Diário Oficial. Dois candidatos foram convocados para tomar posse no cargo de ‘Analista Judiciário – Comunicação Social’, função que exige graduação em Jornalismo.
Mesmo exigindo “curso de nível superior” para jornalistas em seu concurso, o STF foi o órgão responsável por determinar a extinção da obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão no Brasil, em 2009. Para o presidente da Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj), Celso Schröder, a contradição é explicável. “Só reafirma o grande equívoco que cometeram. A atitude possibilita a criação desse debate para que o erro seja corrigido”.
Não se exige o diploma de jornalista para a maioria dos veículos de comunicação. E o que vê é isso mesmo que estamos vendo. Poucos ou nenhum princípio ético, pouca intimidade com o Português, pouca responsabilidade com o que se veicula, pouco respeito com os direitos autorais dos conteúdos. Vale tudo para chamar a atenção e chocar: copos despedaçados, asfalto manchado de sangue, notícias de um mundo miserável para ser admirado por outros miseráveis. Enfim, um desastre! As exceções apenas confirmam as regras.
Hoje milhares de crianças e jovens adolescentes acessam diariamente a internet em cada cidade do interior. E se eles se deparam com esses “broguis” em que a concordância verbal, por exemplo, ou a própria grafia, não passam de um mero exercício de Português alternativo?
Bem, depois que o Governo do Distrito Federal mandou distribuir camisetas a estudantes com a palavra “Encino”, só nos resta, parodiando Raul Seixas, apregoar: “Viva o Português alternativo!”
Por Diogo Alcântara, para o Terra
Navegação está atrelada a idade, renda e escolaridade; confiança em notícias da rede, no entanto é menor do que em veículos tradicionais
Pesquisa inédita encomendada ao Ibope Inteligência pela Secretaria de Comunicação da Presidência da República revela que no hábito de consumo de mídia da população brasileira, o consumo de Internet apresenta uma crescente. A televisão ainda se mantém na ponta, porém a hegemonia é menor entre jovens de 16 a 25 anos.
A “Pesquisa Brasileira de Mídia 2014” é um documento elaborado a pedido da Presidência para subsidiar a elaboração da política de comunicação e divulgação social do Executivo federal. Foram analisados os diferentes meios de comunicação e, ao final, o índice de confiança da população na mídia.
O meio de comunicação preferido dos brasileiros é a televisão, com 76,4%, seguida da internet, com 13,1%. Na faixa etária de 16 a 25 anos, no entanto, a preferência pela TV cai para 70%, enquanto que pela internet sobre 25%. Se os mais jovens apontam para essa preferência, a tendência de crescimento para a internet é maior que para televisão.
Parte da vice-liderança da internet se explica pelo custo do acesso, nível de escolaridade e interação com ferramentas tecnológicas. A maioria dos brasileiros (53%) ainda não acessa a rede, mas a proporção de cliques cresce à medida que aumenta a renda e a escolaridade dos entrevistados. Continue Lendo “Internet é o meio de comunicação que mais cresce entre brasileiros”
Por razões técnicas ainda não esclarecidas pelo UOLHOST, servidor que hospedava o Blog Oeste Global estamos temporariamente fora do ar. No momento estamos trabalhando para restaurar nossos arquivos e até a próxima segunda-feira (10) retornar nossas atividades levando informação e conhecimento aos nossos leitores e leitoras. Luís Carlos Nunes www.oesteglobal.com.br
Impressionante: com exceção de algumas cenas de policiais em confronto com foliões, na pipoca dos blocos, como no vídeo acima, as notícias sobre a violência de Salvador sumiu do noticiário. Nenhum homicídio, nenhum assalto, poucas ocorrências policiais frequentam os sites, jornais, rádios, TVs e blogs. Nós soubemos que o carnaval de Salvador não é fácil, mas os repórteres devem estar pulando o carnaval também. O número de turistas em Salvador deve ultrapassar 500 mil, com ocupação quase completa da grande rede hoteleira.
Geo Lopes é o quinto profissional de comunicação assassinado no Brasil em 2014. Depois da morte do cinegrafista da TV Bandeirantes, outros três jornalistas perderam a vida nos estados do Espírito Santo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Norte. A Abert alerta para o aumento dos atos de violência que buscam impedir a livre e necessária atuação da imprensa. Espera-se que mais este caso não reste impune.
A nota é assinada por Daniel Pimentel Slaviero, presidente da Entidade.
A ABERT é uma organização fundada em 1962, que representa 3 mil emissoras privadas de rádio e televisão no país, e tem por missão a defesa da liberdade de expressão em todas as suas formas.
A desembargadora Inês Maria Brito S. Miranda, da segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Bahia, concedeu liminar em processo de habeas corpus, com suspensão de qualquer ato processual, beneficiando o jornalista Emiliano José, que está sendo processado pelo bispo Átila Brandão de Oliveira por suposto crime de calúnia. O jornalista publicou no jornal A Tarde o artigo intitulado “A premonição de Yaiá”, narrando episódio de tortura comandada pelo então oficial da PM e atual bispo, contra o ex-preso político Renato Afonso de Carvalho.
Os advogados Maurício Vasconcelos e Rafael Fonseca Teles requereram habeas corpus, com pedido de liminar, apontando como autoridade coatora o juiz de direito da 15ª Vara Criminal de Salvador. Eles alegaram falta de justa causa para persecução penal ante a ausência de adequação típica dos fatos narrados em relação ao crime do artigo 138, do Código Penal. Deixaram explícito que se tratava apenas de uma ação com objetivo de intimidação à imprensa, resultando em claro constrangimento ilegal. Assim, pleitearam a suspensão do processo e a tramitação de qualquer ato processual, inclusive a realização de uma audiência marcada para o dia 25 de fevereiro de 2014.
Em seu Relatório, a desembargadora argumenta que a concessão de liminar em processo de habeas corpus é medida excepcional, somente admissível quando inequivocamente demonstrada a ilegalidade do ato impugnado. No caso em exame – crime de calúnia supostamente praticado pelo jornalista Emiliano José contra Átila Brandão – a desembargadora entendeu a inexistência de dolo específico exigido para a configuração do crime. Também entendeu que a tramitação regular do processo até a apreciação final poderia gerar prejuízo irreparável ao paciente, autorizando, portanto a liminar pleiteada. Do portal IG.
É emblemática a sentença do ministro Celso de Mello, do STF, negando ao corrupto Joaquim Roriz indenização, por parte da revista Veja, por motivo de uma reportagem veiculada em dezembro de 2009, noticiada hoje nos jornais.
O ministro explicou que “não caracterizará hipótese de responsabilidade civil a publicação de matéria jornalística cujo conteúdo divulgar observações em caráter mordaz ou irônico ou, então, veicular opiniões em tom de crítica severa, dura ou, até, impiedosa, ainda mais se a pessoa a quem tais observações forem dirigidas ostentar a condição de figura pública”.
Regionalmente também observamos ação de políticos locais, que arrepiam os espinhos do dorso quando os blogs apontam suas incúrias e mazelas, sua ação política eleitoreira, seu corporativismo nefasto.
Não nos afastaremos do caminho da verdade e da defesa dos interesses públicos nem que seja por um décimo de milímetro. É nossa obrigação e parte da responsabilidade com nossos leitores. Não tememos ações reparatórias, nem moções disso ou daquilo, mesmo porque nada há a reparar e já antecipamos: seremos duros, sem prejuízo do fato de sermos justos, com aqueles que escolhem ser nossos adversários.
jornaloexpresso.com 